犯罪也有歧視嗎?「社會性死亡」是唯一理想結局嗎?
Listen now
Description
2023年5月份,臺灣掀起#Mee Too浪潮 許多受害者選擇勇敢站出來,加害者被檢視、譴責 有人認為是社會進步了,終於撕開遮羞布 有人卻說女權主義太高漲,讓人感到焦慮 在#Mee Too之後 受害者的正義得以伸張、加害者「社會性死亡」 這會是最理想的結局嗎?或是有更多可能性? 本集節目邀訪轉型正義和創傷議題專家彭仁郁老師, 用專業角度剖析「性犯罪」跟其他類型的侵害有何不同。 也個別討論在性暴力事件中, 加害者和受害者面臨什麼樣的刻板印象和社會的制約, 他們真正需求和心聲又是什麼,社會能怎麼幫助他們? 1:22「性犯罪」有什麼特別的?什麼是「心理上的身體」破洞了? 2:53談70年代「鄧如雯案例」,當時社會傾向把性侵受害人嫁給加害人 4:45傳統認為男性的性慾本來就「無法控制」,把「侵害」包裝成「浪漫」 8:35「完美的」加害者、受害者應該長什麼樣子? 14:09教導孩子要「小心陌生人」!但很多案件都是「熟識性侵」 17:28當司法無法發揮功能,受害者藉由#Mee Too浪潮講出秘密和委屈 20:17當#Mee Too受害者現身,會冒什麼樣的風險? 26:44關於性暴力,還有哪些思考上的灰色地帶? 30:17#Mee Too事件有結局嗎?社會要怎麼繼續跟加害人相處? 34:54加害者認罪對受害者來說是種修復,希望能得到一個說法 38:39「社會性死亡」帶來什麼副作用? 39:34把性暴力加害者看成「禽獸」,彷彿他們不需要負擔「人類的責任」 本集來賓| 中研院民族所 彭仁郁老師 本集節目由兩廳院製播,雙週更新。 使用音樂| River Meditation music by audionautix.com Serenity
More Episodes
沉浸式劇場不再是看一齣逼真的戲,而是穿越時空親臨現場!正統劇場出身的沉浸式導演吳定謙,這集聊了製作面的眉眉角角以及他做為觀眾的震撼體驗,還小爆料了一下自己最害怕被問的問題? 本集菜單 怎樣算沉浸式? 沉浸式劇場vs.電玩 AR擴增實境養大觀眾胃口? 劇場蓋牆,沉浸式就是在蓋房! 讓觀眾不出戲的神操作 故事的主動選擇將反映真實人生(像心理測驗?) 成為白紙去看戲
Published 04/17/24
人類雖然同種,但是社會處境卻不同。 在疾病面前,真的可以人人平等? 沒有人喜歡生病或老化, 我們無法逃避人生必經之路, 但或許能用不同角度詮釋、賦予新的意義。 本集節目邀請人類學家劉紹華老師, 分享什麼是醫療人類學, 以及用社會科學視角和人文眼光, 她如何看待當代的疾病和人口老化議題。 看看不同文明都遇到什麼問題,也讓我們反思...
Published 12/06/23