Reviews
☆
☆
☆
☆
☆
“喜歡節目的發想但不喜歡主持人不斷引導受訪者給出主持人心裡想聽的答案，並且節目尾聲的結論有時也扭曲的來賓的原意。這樣引導式的採訪是只給一星的原因。希望能快點進步。”
Damian Tsao via Apple Podcasts ·
Taiwan ·
04/10/23
☆
☆
☆
☆
☆
“主持人辛苦了，認同來賓說的，演算法不是問題，是人性的選擇才是真實的問題，但也可以聽得出來，來賓非常好詮釋了何謂社畜，順從，精明，知道什麼可以選擇對自己最好，並以此當作是獨立思考自豪，還有說自己不是冷酷，但其實那些回應跟冷酷無異，這修辭就跟反同人士的「我不反對同志」起手式差不多，但確實，如果不願意接受中國那套言論審查模式和環境，真的要避免去中國工作生活，主持人的回應跟問答真的很有智慧！”
林冠緯 via Apple Podcasts ·
United States of America ·
02/15/22
☆
☆
☆
☆
☆
“雖然觀點不同，應該多聽來賓眞實想表達的意思，而且一直設一些引導式問話，還在節目尾端下一個和來賓表達的內容完全不同的結論。喜歡節目，希望可以有機會改成五星。”
bctiun via Apple Podcasts ·
Taiwan ·
02/11/22
☆
☆
☆
☆
☆
“不同角度的分析引發更多的思考，帶深陷在局中的人走出來 看到更多。雖然知道有深度的節目不是隨隨便便就能做出來，但還是希望一直都會有更新 ☹️”
aLoTing via Apple Podcasts ·
Hong Kong ·
01/15/22
☆
☆
☆
☆
☆
“怪了，你要顧肚子，你是商人無祖國！但，台灣政府以台灣為主體意識考量有什麼不對？真是鬼扯到不行！你不回來最好，少來當台灣的背骨仔！”
現在才設定暱稱-JW via Apple Podcasts ·
Taiwan ·
12/18/21
☆
☆
☆
☆
☆
“聽下來幾集 覺得當中共國人好辛苦 就像從小被情勒長大的小孩 需要很大的勇氣才能斷捨 不適當的家”
巴大西 via Apple Podcasts ·
Taiwan ·
12/17/21
☆
☆
☆
☆
☆
“所以台灣到現在還無法在國際上被光明正大的認為就是一個國家（怒）”
哪來那麼多重複的暱稱 via Apple Podcasts ·
Taiwan ·
12/12/21
☆
☆
☆
☆
☆
“喜歡這個節目的議題和企劃，讓我們了解到不同的思維。 不過希望主持人在訪問的時候，可以針對爭議的議題做追問。不然覺得有點可惜，因為有時候感覺來賓的回覆在價值觀或是爭議問題時避重就輕，或是拿A來填B，聽起來好像在講同一件事情，但其實是完全不同的層次，這樣可能也會造成誤導而無法完全讓所有聽眾釐清問題的核心。 不過開啟溝通是一件很棒的事情，覺得有這樣的開始很不容易了！希望能持續下去！謝謝🙏”
Min1223 via Apple Podcasts ·
Taiwan ·
12/12/21
☆
☆
☆
☆
☆
“除了口音之外根本道地中國地方官員👍 一樣的話術讓在中國待了一陣子也在中國企業工作多年的我聽了就想笑。對中國比較封閉代表台灣年輕人的視野擴大到全世界，才是真正的”全球化”，講得滿嘴理念，各方都打三大板自以為中立客觀，但到頭來其實只怕傷了他自己的獲利。”
Rikas22 via Apple Podcasts ·
Taiwan ·
12/11/21
☆
☆
☆
☆
☆
“賺人民幣沒有錯，去中國要遵守中國的規則也沒有錯，但到底哪裡有問題？你們自己選擇了後果就是自負啊，為什麼要把問題反過來怪台灣？邏輯呢？”
賺錢沒有錯 via Apple Podcasts ·
Taiwan ·
12/10/21
☆
☆
☆
☆
☆
“選擇住在中國賺錢的台商總比真正的中國人還挺共產黨，中共口號朗朗上口，講到中國政府就是有遠見、有策略、照顧人民，台灣政府就是荒腔走板。中國人看得出也敢講出中國政府的問題，台灣去的只敢罵台灣政府不敢批評中共，只會說全世界政府都一樣。有趣。”
rwcutter via Apple Podcasts ·
Taiwan ·
12/10/21
☆
☆
☆
☆
☆
“雖說初衷是開放對話，讓大家了解兩岸差異，但第七集的台幹大哥所講的內容就本人待在大陸的經驗來看，有蠻多地方都是有問題的，如薪資中國人中位數4000元，這樣有賺比台灣多？其次中國大陸設立公司要有當地人做法人，來賓的公司是否就是提供法人設立的人選插乾股？中國的銀行就那幾間，比較大的都是國營，來賓一個台灣人不可能進入銀行做媒合，更別說幫助核貸，簡單來說來賓的公司有可能是產業孵化器之類的（接觸過的人就知道他的營收來自哪裡了），若是到大陸做生產業要賺錢還有可能，做來賓的產業以我的觀點是不可能的，光是說大陸的GDP贏過台灣就夠讓人詬病了⋯⋯
以上為個人淺見，純粹不希望錯誤資訊影響部份人的觀點”
哆啦好小 via Apple Podcasts ·
Taiwan ·
12/10/21
☆
☆
☆
☆
☆
“台商台幹讓我感受到的結論：乖乖聽胖虎的話 你不就不會被揍了
文化相同 不代表國家相同”
6478887659 via Apple Podcasts ·
Taiwan ·
12/10/21
☆
☆
☆
☆
☆
“這裡的宗旨是要開啟對話，不是謾罵欸，只想過好自己的生活好好賺錢有什麼問題嗎？憑什麼逼每個人都去革命？”
毘毘123 via Apple Podcasts ·
Taiwan ·
12/05/21
☆
☆
☆
☆
☆
“不知Peter如果有機會知道彭帥事件，會有什麼看法？中國的問題是任何人都不知道會不會成為下一個彭帥！”
ALIAV via Apple Podcasts ·
Taiwan ·
12/03/21
☆
☆
☆
☆
☆
“整體節目很喜歡，但是那位Peter支言支語的支用詞,我一整個停不下去。”
思鄉之風 via Apple Podcasts ·
Taiwan ·
12/01/21
☆
☆
☆
☆
☆
“歐娜推薦來聽的，非常喜歡，內容很紮實也很有深度，但第三集一直在看到底還剩多久，聽得太痛苦了，很喜歡歪蘋妹得談吐，辛苦了，希望節目能一直做下去，至於翻牆過來的Peter，你享受到的自由跟我們的並不一樣，希望那句「好自為之」可以自己收起來放心裡，會來台灣時可別太不習慣啊！”
Kartkuo via Apple Podcasts ·
Taiwan ·
11/25/21
☆
☆
☆
☆
☆
“太多內容一直被消音，
無法完整聽到受訪者的見解，
很可惜，
聽得很不舒服，
就不想再聽下去了。”
希望內容不要消音 via Apple Podcasts ·
Taiwan ·
11/22/21
☆
☆
☆
☆
☆
“做為訪談者用敵意式的假設語氣真的會讓人聽的很不舒服，你可以保有自己的價值觀看法，但一副高貴雞的態度終究也是趨炎附勢的小人，做為內容產業的工作者我想「有條理的詮釋邏輯」是基本素養，希望你也可以有。”
see u again via Apple Podcasts ·
Taiwan ·
11/20/21
☆
☆
☆
☆
☆
“節目非常精彩，希望有機會也能推薦給適合的中國朋友聽。 其實有些內容聽得有點不安，但是也開了眼界。我不認同不過能體會第三集來賓說的為了團隊順利運作而自我審查，因為在先前的工作中我也曾經這樣做。其實當下心裡知道某些這個職場裡的默契、規定或風向的根據是不可靠或不合理的，自己這樣處置幾乎有點接近違背良心，甚至有時也無法跟提出正常建議的同事站在一起，長久下來漸漸對自己感到失望。 雖然聽完整集，我還是完全無法信服，但是願Peter先生平安順遂，如他所說能做個自由但永遠不踩紅線的人。”
Dz270 via Apple Podcasts ·
Germany ·
11/19/21
☆
☆
☆
☆
☆
“那位台幹的態度真的很差
很輕蔑主持人的問題
但問到重點又繞到別處去
那幹嘛要被訪問？！
再再表現出台幹當久了
被訓練出來神經反射性的「自我審查」
無法暢所欲言
不用公司下令，就會做出來保命「封口&轉移話題」能力
（用行動證明台幹當久了會變怎麼樣）
主持人口條清晰
邏輯思維清楚
EQ也很棒
五星是給節目組的👍”
nihfvhuj via Apple Podcasts ·
Taiwan ·
11/18/21
Do you host a podcast?
Track your ranks and reviews from Spotify, Apple Podcasts and more.
See hourly chart positions and more than 30 days of history.
Get Chartable Analytics »
See hourly chart positions and more than 30 days of history.
Listen now
Links
Genres
Artwork or description wrong?
Request an update »
Updates may take a few minutes.
Do you host a podcast?
Track your ranks and reviews from Spotify, Apple Podcasts and more.
See hourly chart positions and more than 30 days of history.
Get Chartable Analytics »
See hourly chart positions and more than 30 days of history.
