No.316 マイナ保険証取り扱いが少ないと療養担当規則違反
Listen now
Description
要約 この会議記録では、マイナンバーカードを医療保険証として利用する際の問題点について議論されています。主な論点は以下の通りです。1. マイナンバーカードの顔認証機能が、顔面麻痺などの体調不良時に使えない可能性がある。2. マイナンバーカードの利用率が低い理由は、利便性が低いためである。3. 社会保障審議会医療保険部会が、マイナンバーカード利用率の低い医療機関は患者の利用機会を奪っているとして、療養担当規則違反となる恐れがあると指摘した。4. このような強制的な利用推進には、患者の選択権を侵害する恐れがあり、憲法違反の可能性が指摘された。全体として、マイナンバーカードの医療保険証としての利用推進に対する強い懸念が示されています。利便性の低さと患者の選択権侵害が主な問題点として挙げられています。 チャプター 00:00:27マイナンバーカードの利用における問題点 マイナンバーカードの顔認証機能が、体調不良時に使えない可能性があることが指摘されました。また、利用率が低い理由は利便性が低いためであり、利用を強制すれば患者の選択権を侵害する恐れがあると述べられています。 00:03:29社会保障審議会医療保険部会の指摘 社会保障審議会医療保険部会が、マイナンバーカード利用率の低い医療機関は患者の利用機会を奪っているとして、療養担当規則違反となる恐れがあると指摘したことが報告されています。 00:06:57強制的な利用推進への懸念 マイナンバーカードの利用を強制的に推進することに対して、患者の選択権を侵害する恐れがあり、憲法違反の可能性が指摘されています。利便性が低いにもかかわらず、無理やり利用を促すことへの強い懸念が示されています。 行動項目 00:07:03マイナンバーカードの利用を強制せず、患者の選択権を尊重する 00:07:12マイナンバーカードの利便性を高め、自発的な利用を促進する 00:08:04社会保障審議会医療保険部会の指摘について、さらなる検討と対応を行う
More Episodes
要約 この会議では、PRPセラピーに関する問題点について議論されました。ひめ先生は、PRPセラピーの定義と現状の問題点を説明しました。PRPは患者の血液から抽出した血小板を濃縮して使用する治療法ですが、日本国内では適切な届出や規制なしに行われているケースが多いことが指摘されました。マツバラさんは、この状況が患者の安全性を脅かす可能性があることを懸念しました。ひめ先生は、PRPセラピーを行うには第3種再生医療の治療計画の登録が必要であるにもかかわらず、多くのクリニックがこれを行っていないことを指摘しました。また、厚生労働省のウェブサイトで治療計画の登録状況を確認することの重要性が強調され...
Published 11/02/24
要約 この会話は、新しい免許証とマイナンバーカードの統合に関する議論です。両者の併用、費用、手続きの複雑さ、環境への影響などが話題になっています。免許証とマイナンバーカードを一本化することで手続きが簡素化されるものの、保険証の失敗例から学び、両者を併用することが決定されたようです。しかし、併用には混乱が予想され、運用面での課題が残されています。 チャプター 00:00:27免許証とマイナンバーカードの統合 免許証とマイナンバーカードが統合され、マイナ免許証が導入されることになりました。しかし、従来の免許証も併用することになり、両方を持つ意味が不明確です。新規取得と更新の費用も異な...
Published 11/01/24