《打破社交媒体棱镜》:好端端的人,怎么一上网就成了喷子
Listen now
Description
为什么我们在全球范围内观察到日益高涨的政治极化?为什么说两党政治正在撕裂愈发支离破碎的美国社会? 社交媒体在其中扮演了什么样的角色?是否因为高高筑起的信息茧房让人们沉浸在自己的立场、观点、价值判断之中,听不进去那些与自己意见相左的声音? 信息茧房真的存在吗?当人们在“无意中”走出信息茧房之后,会变得更包容吗? 为什么网络暴力如此泛滥?那些沉迷“祖安文化”的网络喷子(trolls)都是现实生活中的边缘人吗?为什么我们越来越难听到那些温和持中的声音? 上述这些问题都可以在本周与大家分享的这本书《打破社交媒体棱镜:探寻网络政治极化的根源》中找到答案。 如果只能用一句话推荐这本书,那么我会说—— 这是2024年迄今为止,我看过的所有书里面,前100页最好看的一本,堪比侦探小说的阅读快感。 【时间轴】 04:47 第一个问题:走出信息茧房以后会怎样?接触不同立场的观点让人们变得更包容了么?真的是因为社交媒体营造的信息茧房所以导致了政治极化吗? 24:03 第二个问题:为什么“网络喷子”越来越嚣张?是信息茧房“养蛊”催生了日渐极端化的网络表达吗?“网络喷子”都是现实生活中的边缘人吗? 44:09 第三个问题:为什么温和派越来越少?为什么我们越来越难在网络上听到那些温和持中的声音?温和派的声音变少了,是否意味着人们正在变得更加极端? 64:30 最后一个问题:无论信息茧房是否存在,政治极化在可以预见的未来几乎只会越来越糟,那我们可以做些什么?注销社交媒体账号是一个好选项么?我们应该如何看待技术与政治的关系?我们会是沐浴在全球化余晖之中的最后一代人么? 【本期节目提到的资料】 打破社交媒体棱镜:探寻网络政治极化的根源 | 克里斯·贝尔 窦东徽,罗明明,刘肖岑.网络喷子:演变过程、产生机制及干预路径[J].现代传播(中国传媒大学学报),2017,39(10):138-142. 刘紫川,季诗雨,黄荣贵,等.谁在“按键”伤人——青年网暴者的身份背景与观念特征[J].青年记者,2023(17):80-84.DOI:10.15997/j.cnki.qnjz.2023.17.005. 【欢迎加入听友群】 在各位听友不懈地敦促下,我们终于鼓起勇气开始运营听友群了,欢迎添加小助手(微信号:qingdaokuaima123),即“轻刀快马”全拼+123,加入听友群,和我们一起—— 🎙见天地、见众生、见自己 你们的反馈对于我们无比重要,期待与你交流!
More Episodes
本期是我和贝望录主播Bessie的串台节目。 我们总是高估眼下一两年的变化,而低估未来/过去十年的沧海桑田。 当我们回望90年代或者21世纪前10年的时候,总是不由自主地为「过去」蒙上一层玫瑰色的滤镜,仿佛黄金时代已经过去,时代红利已经挥手作别。可是,那时候身处其中的人们是否也会这么觉得呢? 在今天,代际对话尤其珍贵,特别是那些来自年长世代的经验。这一点,不论是60后的Bessie姐,还是90后的我,都深以为然。 于是,便有了这一次聊天。 这次聊天的主题是「周期」,或者说「危机」。我们聊了很多,聊到了1997年亚洲金融风暴,聊到了2001年的911事件,还有2003年的非典,2008年的...
Published 11/13/24
Published 11/13/24
为什么在优绩主义的制度下,社会的财富分配变得更加不平等了?代际的阶层跃迁变得更加困难了?关于“寒门再难出贵子”的讨论不仅在中国,而且在美国,变得越来越普遍了? 当我们在东亚的语境下讨论优绩主义时,东亚文化对于教育的重视,以及优绩主义将教育作为精英地位生成的核心机制,二者的叠加作用在东亚社会导致了怎样的教育内卷? 优绩主义如何与我们今天正在共同经历的内卷、倦怠、时间贫困、意义焦虑、希望格差等等问题联系在一起? 上述问题来自本周与大家分享的这本书《精英陷阱:美国的优绩神话如何助长不平等、瓦解中产和吞噬精英》,作者是耶鲁大学法学院的丹尼尔·马科维茨。 💕感谢Glowe阁楼对本期节目的支持! G...
Published 11/06/24