Decepcionante
☆
☆
☆
☆
☆
“Me subscribí inicialmente con bastante ilusión ya que los temas que trata son interesantes. Por desgracia el tratamiento general de los mismos, el estilo de conducción y falta de rigor han hecho que me borre.
Nacho Ares pone interés pero no da la talla. Se ciñe constantemente a "su guión" con los entrevistados repite preguntas ya contestadas o salta a otras no relacionadas en lugar de tener un estilo más "conversacional". Desconozco su formación pero sospecho que es un titulado en periodismo con algún interés en la historia en lugar de lo contrario. Esto hace que se le vea el plumero en numerosas ocasiones y antepone el encontrar temas o comentarios "jugosos", "morbosos" o conforme a la "línea editorias PRISA" en lugar de con rigor histórico o informativo. Ejemplos como el tratamiento del aniversario de las bombas atómicas de Hiroshima y Nagasaki como si hubieran sido ataques aislados por parte de los americanos y sin provocación previa, pero claro a los americanos hay que zumbarles, aunque fuera por algo hace 65 años. O el último que pude soportar sobre la mal llamada predicción Maya del fin del mundo en el 2012, hablando continuamente en presente y como si fuera un hecho que va a ocurrir mientras dice "espero que la audiencia no se alarme". Patético.
Pero vamos, seguro que a los lectores de MUY Interesante o de 3er Milenio y similares les gustará.
Yo seguiré buscando un podcast de historia con más seriedad.”Read full review »
cgomezmoreno via Apple Podcasts ·
United States of America ·
05/29/12
More reviews of SER Historia
☆
☆
☆
☆
☆
“Me gusta mucho el podcast, lo demás son chorradas.”
Haleth via Apple Podcasts ·
Spain ·
05/21/12
Do you host a podcast?
Track your ranks and reviews from Spotify, Apple Podcasts and more.
Listen now
Links
Genres
Do you host a podcast?
Track your ranks and reviews from Spotify, Apple Podcasts and more.
