“Kritisch will er sein, dieser Podcast und man muss ihm zugutehalten, dass er sich darum auch stets bemüht.
Dieses „Kritische“ jedoch fällt und steht mit den Gästen. Neben wahrhaftig kritischen Filmkritikern wie Wolfgang M. Schmitt und Lucas Barwenczik kommen jedoch auch sehr oft Gäste zu Wort, die Standpunkte einnehmen, die einen nur sehr eingeschränkten Blick auf den Film erlauben. Dies ist bisweilen sehr subjektivistisch und auch nervtötend.
Zudem fehlt sehr oft ein umfassendes Fachwissen, wie es gute Filmkritiker haben sollten. Das ist schade, denn im Vergleich zu vielen vollkommen unkritischen Filmpodcasts gibt sich „Shots“ reichlich Mühe, den Film vom vielen Seiten aus zu beleuchten.
Nun kann man sagen, dass sich der Hörer selbst einen Reim machen kann, indem er die verschiedenen Standpunkte der Gäste abgleicht. Doch muss man sich fragen, ob die Gäste-Konstellation das tatsächlich auch ermöglicht. Ich würde sagen: nein. Eine eindeutige Haltung fehlt, was u.a. auch durch das oft fehlende Fachwissen begründet ist. So kann sich jeder Hörer das herauspicken, was ihm gefällt und die versprochene „Kritik“ fällt damit völlig unter den Tisch.
Fazit: ein Podcast mit großem Potential, aber die Kompetenz der Gäste lässt oft ebenso zu wünschen übrig wie ein roter Faden und eine Haltung.”
Taucher2000 via Apple Podcasts ·
Germany ·
11/08/19