Подкаст на ютубе https://youtu.be/c2LyX2rGpC4

Любовь к себе имеет тот же исток, что и любовь вообще, и как любая любовь, и эта не мыслима без прощения, то есть безусловного принятия себя, без чего немыслимо никакое свободное столкновение с самим собой.

Артур Шопенгауэр это явно не ключевая фигура, которая для меня важна, даже не скажу, что он входит в топ 20 интересных для меня философов, но, возможно, тем и примечательна эта лекция, - собственно, это моя первая лекция, прочитанная о нем.

Если есть философия любви, почему нет философии расставания? О чем в нас говорит чувство разлуки и почему бывает так, что людей словно движет не любовь, но именно разлука?

Привет! Лето продолжается, продолжается и мой затянувшийся отпуск. Но я уже в России и начинаю готовиться к новому учебному году, к лекциям, семинарам, двойкам и слезам студентам, а также к своему подкасту. Однако эта запись не подкаста, а лекции, прочитанной 22 июля в Тбилиси, в Auditoria Booksbar’е. Лекция посвящена тексту «Так говорил Заратустра» Фридриха Ницше, это моя третья публичная лекция о Ницше, и, вероятно, не последняя, – в планах поговорить еще о некоторых его вещах и, конечно,...

Как часто нас не понимают? Но почему вообще возможет такой вопрос и правомерен ли он? И что стоит за самим чувством непонимания когда мы с ним сталкиваемся.

Вновь получился нефилософский выпуск. Выпуск был случайно записан на встроенный микрофон макбука, но, как мне показалось, получилось даже не совсем печально, так что я решил его оставить и опубликовать. О чем же выпуск? Болтовня, немого о себе и о том, стоит ли поступать учиться на философский факультет.

Немногим более двух месяцев прошло с прошлого выпуска. Нарушая это молчание, я записал выпуск в котором не то чтобы преследую какую-то цель, скорее вспоминаю как говорить в микрофон и сводить дорожки. Тем не менее, тема выпуска, которую можно хоть как-то обозначить, это тема страха. Любой страх есть лишь форма фундаментального страха смерти. Или же нет. Может быть страх перед смертью есть соприкосновение со смутной тайной жизни, ее хрупкости и бесконечной иллюзорности? Философы часто...

Я давно не записывал подкасты и, желая хоть как-то разбавить своим голосом это молчание, я записал этот выпуск.

Вопрос о смысле жизни считается одним из существенных вопросов. Но что значит поставить вопрос о смысле жизни, и почему сам этот вопрос является чем-то излишним по отношению к событию самой жизни?

Приближается день моего рождения, а там и Новый год, – приближается то, что уже когда-то было, приближается какая-то идея новизны, новизны, которая при этом возвращается вновь. И как на этом фоне не вспомнить одну из ключевых идей философии Ницше, а именно идею вечного возращения одного и того же.

Что такое метафизика? - это вопрос, ответ на который проясняет для нас характер мышления отвечающего. Сама же метафизика и ее существенное содержание постоянно оказывается ускользающим от схватывания. Я не ставлю для себя целью ответить на этот вопрос, но пытаюсь наметить пути, ведущие к прояснению вопрошания о сущности метафизики. В выпуске звучит музыка: myNoise, Eden Zoo - Aviate.

Абсурд этот состояния разрыва действительности, при котором реальное не соответствует разумному и должному ходу вещей. Абсурдным было бы если стакан, падающий со стола, падал бы не на пол, а на потолок. Абсурдным было бы видеть в мертвом живое и называть мертвое живым. Но возможно ли так, что ситуация абсурда окажется незамеченной, мы можем пройти мимо абсурда и не заметить его? Такое бывает при случае, когда тотальность абсурда поглощает нас, превращая ситуацию реальности абсурда в...

Привет! Давно ничего не записывал. На это раз речь пойдет о том, что стало предметом моих последних записей у себя в тг-канале, и прежде всего о моем понимании смерти свободы. В истории философии много смертей: смерть Бога, смерть бытия, смерть человека, субъекта. В конечном счете смерть самой философии. Что стоит за всеми этими смертями и что стоит за смертью свободы? В выпуске звучит музыка: myNoise, Arwelone - Mayfield, Tenebran - Synthetic Lovers.

Поговорим о памятовании себя и о забвении самого себя. О вещах, которые нас окружают, и которые хранят память о нас самих.

Привет! Вот уже как два месяца я не записываю ничего в своем подкасте, но хочется прервать вынужденное молчание небольшим напоминанием о себе в виде анонса.

Привет! О чем говорят философы, когда им не о чем говорить? Правильно, о философии. Сегодня я хочу обратить внимание на те основания, которые позволяют говорить о философии как искусстве вопрошания, и почему это лежит в основании философствования, а также почему не бывает глупых вопросов, но бывают глупые ответы.

Привет! Меня зовут Владимир я автор подкаста Синий Холст. В двух словах о себе  о чем мой подкаст.

Привет! С чего начинается философия? С картинки в твоем букваре! Но а с каких книг стоит начинать чтение философских книг? Позволю себе как преподаватель философии предложить такой топ книг: Платон - Апология Сократа Декарт - Рассуждение о методе Гегель - Лекции по истории философии Ницше - Рождение трагедии из духа музыки Хайдеггер - Гераклит Финк - Основные феномены человеческого бытия Бердяев - Русская идея. Миросозерцание Достоевского

Что такое борьба с лженаукой? И почему борцы с ней сами могут оказаться порождающими лженаучное знание?

Борьба с лженаукой и просветительство дело, конечно, благородное, однако насколько само по себе утверждение в лженаучности явления может быть научным? Мне как-то попалось видео в котором некий А. Панчин, беседуя с девушкой-астрологом, пытался всем своим видом внушить, что астрология это лженаука и вообще бред и мракобесие. Действительно, астрология это не наука, но корректно ли ее называть лженаукой? На мой взгляд нет, а такие заявления сами оказываются лженаучными.

Готовя конспект к выпуску о памяти и воспоминаниях, конечно, я не мог обойти вниманием стихотворения Осипа Мандельштама Tristia. У меня есть статья, посвященная этому стихотворению под названием «Событие расставания в стихотворении О. Мандельштама Tristia», желающие могут ознакомиться с ней здесь. И статья, конечно, ничего не исчерпывает, и скорее для меня является черновиком к тексту, который еще не написан. Но сейчас же хотелось бы поделиться очередным прочтением любимого поэта.

Прошла уже половина лета. Вы замечали, что вторая половина вопреки законам логики обычно проходит быстрее чем первая. И в течении этого лета я уже несколько раз успел попасть под ливень и промокнуть до последней нитки. Вы любите дождь? А ливень? А попадать под ливень и промокать насквозь под его стихией?

Бенедикт Спиноза призывал нас не плакать, не смеяться, но понимать. Но разве может человек, который не плакал и не смеялся, чтобы нибудь понимать? Может ли другой понимать нас, если сам при этом скрывает свои слезы и свой смех? Чего будет стоить такое понимание? Но почему смех - это лучшая реакция на вызов бытия? Подумаем, что такое смех и какова его разрушительная сила перед ужасом бытия.