你知道嗎？國民黨團總召傅崐萁、許宇甄委員提案修法，未來要連署罷免的時候，必須附上身分證影本，將引發人民洩漏個資的恐慌，變相降低人民參與罷免連署的意願、增加連署難度。 這禮拜立法院進行一連串關於選舉罷免法修法的攻防，民進黨團發動甲動嚴守內政委員會主席台，避免許宇甄提案提高罷免門檻、要求罷免票數要高於當選票數的法案通過，究竟現在選罷法要修哪些事情？有什麼問題？ 這一集，我們邀請台灣公民陣線執行委員羅宜，和我們一起聊聊，關於選罷法修法的弊病，為什麼說提高罷免門檻是數學不好？連署罷免附身分證影本會有什麼負面效果？選罷法不是不能修，而是要怎麼修的問題？ 最後，和我們一起思考，罷免權對於我們人民到底有什麼重要性？我們需不需要一起起身捍衛手中的罷免權利？ ＿＿＿＿＿＿ 💡 本集亮點 💡 ► 連署附身分證影本產生的心理嚇阻效應 ► 每次出現幽靈人口的都是國民黨組織 ► 國民黨是不是作賊喊抓賊？ ► 公民疲於奔命好累怎麼辦 ► 提高罷免門檻是數學不好 ► 拿兩次不同的選舉票數相比是世界創舉 ► 民眾黨的民調有什麼重大瑕疵 ► 黃國昌的昨是今非...

11月6日，台中市警察局公布，今年1到10月，台中市就發生2萬5千多件詐騙案，金額高達128億元，幾乎每小時，就有3.48件詐騙案正在發生，平均每112位台中市民，就有1個人被騙。 11月7日，聯合報獨家報導，兆豐銀行已串聯八大行庫在內的10多家大型公民營銀行，將暫停投放廣告給非實名制登錄的社群平台，連同網紅、直播主、版主、主持人的廣告都全面暫停，一路至明年年底，預計其他民營銀行也將加入「抽廣告」行列。 依據全球防詐聯盟GASA（Global Anti-Scam Alliance）所發布的《亞洲詐騙調查報告–台灣篇》顯示，台灣有超過5成民眾每週都會接觸到詐騙，更有近3成的受騙者在與詐騙接觸後的1小時內支付金錢或提供個資，是什麼原因讓銀行也群起要求社群平台負起責任，到底台灣的詐騙為什麼會這麼猖獗？台灣何時可以擺脫詐騙之島的標籤？ 這一集，我們邀請淡南法律事務所伍徹輿律師、元貞聯合法律事務所賴秉詳律師，和我們一起聊聊，他們所看過的詐騙案件，隨著詐騙集團的手法不斷推陳出新，他們實務上的經驗為何？要怎麼識破詐騙集團的手法？如何防止詐騙？ ＿＿＿＿＿＿ 💡...

台灣從來沒有出現過的憲政危機！ 藍白癱瘓憲法法院第一招：號稱嚴審大法官人事案，實則擺爛審都不審。 依憲法訴訟法規定，憲法法庭由15位大法官組成，在今年10月底有7名大法官卸任，不過立法院卻遲遲不審查賴清德總統所提出來的7名新任大法官人事案，讓憲法法庭從11/1起只剩8名大法官在任。 藍白癱瘓憲法法院第二招：提案修改憲法法庭的開會及決議人數門檻，讓憲法法庭開不了會。 國民黨立委翁曉玲將法律中關於大法官「現有總額」之規定，解釋為「法定總額」，將總額人數固定在15人，又再提案提案將憲訴法中的憲法法庭判決門檻由現行的「現有總額二分之一同意」，提高為「法定總額三分之二同意」，並已於10月18日逕付二讀，導致原本8名大法官還能開會的憲法法庭，一旦修法通過，要15名大法官才能開會，以現在的人數根本就開不了會！ 這一集，我們邀請東華大學法律系副教授、經濟民主連合理事范耕維老師，和我們一起聊聊，立法院一直不審大法官人事案會怎麼樣？憲法訴訟法如果真的修法被提高門檻為什麼不合理？這些事情對台灣民主會有什麼影響？為什麼逼得超過4千名律師連署反對、甚至還要上街遊行抗議？ ...

美國大選將於11月5日舉行，在選前的各家封關民調皆呈現五五波，到底民主黨的賀錦麗與共和黨的川普誰會勝出？ 這一集，我們邀請美國台灣觀測站的共同編輯李可心，與我們一起討論，這一次的美國大選有什麼特殊性？台灣人對這次的美國大選比較無感嗎？川普跟賀錦麗各自都有民調測不出來的優勢？川普最近連連提到台灣晶片產業及保護費說又是怎麼回事？ 對台灣而言，我們應該怎麼看待川普與賀錦麗？這一次的美國大選又會帶來什麼影響？ 也請大家一起支持可心在節目中提到的「2024 美國總統選舉特別報導」集資計畫：https://bit.ly/4crmke1 ＿＿＿＿＿＿ 💡 本集亮點 💡 ► 只要用科學方式做民調就會準！ ► 對美國人而言也很艱難的一次選舉 ► 「由上而下」還是「由下而上」？ ► 美國的左根本不算左？ ► 任何事對川普而言都是一場談判 ► 誰的經濟好就罵誰！ ► 防禦中國威權擴張是難得的兩黨共識 ► 狂人之間會同性相斥嗎？ ► 民主社會最珍貴的本質 __________ 小額贊助支持本節目：...

每當遇到大型國際賽事，都會引起社會大眾對於台灣體育制度的討論與改革聲浪，從2017年的《國民體育法》修法、到現在關於體育署升格的組織改造相關討論；行政院院會在10月17日通過籌設運動部相關法規，從「體育署」到未來的「運動部」，是經過了哪些對既有體制的考量與反思？ 這一集，我們邀請到首位獲得中華民國棒球協會認證的女性裁判員、《通靈少女》的故事原型、台灣運動好事協會執行長，同時也是新公布的無任所大使——劉柏君，與長期在體育第一線深耕的主持人左盃，分享兩位作為這一次行政院體育暨運動發展部諮詢小組的諮詢委員，是怎麼看這一次的改革？ 而劉柏君和左盃對於「體育競技」與「全民運動」的看法是什麼？台灣長期以來設想體育訓練制度的思維有什麼問題？台灣教育體制中習以為常的「體育班」設計帶給孩子什麼影響？最後，和我們一起思考，如何用自己的方式，保障兒少運動員的權益、讓台灣的運動環境更好？ ＿＿＿＿＿＿ 💡 本集亮點 💡 ► 賴清德總統做了什麼？ ► 從不期不待到讓人感動 ► 讓「奪牌才是一切」走入歷史 ► 行政院諮詢小組的開會實況 ► 應該被淘汰的發展舊思維 ►...

2024年10月14日，也就是這週一凌晨五點多，中共解放軍宣布於台海和台灣周邊展開環台軍演，引發美國、歐盟、德國、日本等各國皆發聲明譴責中國不顧國際秩序、片面破壞台海穩定。 同一天，國台辦公布將曹興誠、沈伯洋和黑熊學院列為台獨頑固分子清單，國台辦發言人陳斌華表示：「經核查，『黑熊學院』打著辦講座、訓練、戶外演練、親子活動等幌子，明目張膽培育『暴力台獨分子』，公然從事台獨分裂活動，是不折不扣的台獨基地。」 這一集，我們邀請黑熊學院執行長朱福銘，與黑熊學院理事長（同時也是本節目主持群的）劉文，一起討論被公布是台獨頑固分子的心情如何？而中國發動環台軍演、公布黑名單兩件事情應該放在一起看，在這些文攻武嚇的行為背後目的是什麼？面對步步進逼的中國，我們可以做什麼來保護自由民主的台灣？最後，和我們一起思考，我們可以用什麼樣的心態，來思考備戰／避戰的討論，如何面對台灣的未來？ ＿＿＿＿＿＿ 💡 本集亮點 💡 ► 主持人突然「被自首」了？！ ► 中華民國派也是台獨頑固分子 ► 中共的統治技術大揭密 ► 中國想的跟你不一樣 ► 自由民主的前提 ►...

從2016年開始，每年的雙十/國慶設計總是引起許多社會討論，就連今年初韓國瑜選上立法院長時，由於立法院長同時也是國慶籌委會的主委，也因此引發許多關於國慶意象的討論聲浪。 在今年國慶籌委會公布相關視覺設計後，設計風格與前幾年設計迥異，再加上設計師選擇匿名，又掀起一波討論，網路上也出現許多關於「華國美學回來了」的正反兩面意見。 這一集，我們邀請台灣代表性設計品牌印花樂的創意總監沈奕妤（Ama），一起討論什麼是「華國美學」？我們一天到晚掛在嘴邊的華國美學有什麼特徵？自己本身作為設計師的Ama，也在節目中跟我們分享，設計師提案的日常，我們可以怎麼看待「設計」這件事？設計師在什麼時候會想要匿名？更進一步來看，我們可以從設計出來的成果，來思考「誰會覺得自己是被溝通的對象」、「誰會有感」？ 最後，和我們一起思考，可以代表台灣的文化特色到底是什麼？ ＿＿＿＿＿＿ 💡 本集亮點 💡 ► 新台味印花美學 ► 時代還是有默默在進步 ► 機場常見的華國美學 ► 國旗能不能不要繼續放著國民黨黨徽？ ► 符號跟象徵是不是可以反映現在這個時代？ ►...

強颱山陀兒來襲，打亂全台灣人一整個禮拜的規劃，山陀兒颱風的預測路徑從南部登陸，但在山陀兒都還沒有登陸，在週二晚間即將面臨罷免投票的基隆市長謝國樑率先公布週三停止上班上課，同為北北基桃生活圈的台北市長蔣萬安、新北市長侯友宜、桃園市長張善正緊接著宣佈放颱風假，引發放颱風假是不是政治考量的爭論。 而在週四山陀兒登陸後，屏東、高雄狂風暴雨不斷，有許多網友在網路上分享跟路牌的合照，同樣被暴雨侵襲的還有基隆，卻看到基隆到處淹水、土石流衝進民宅，引起民眾熱議。 這一集，就讓政治學教授陳方隅和我們一起聊聊颱風假政治學，還有關於媒體對南北縣市不同的報導視角有什麼弊病？新聞媒體有什麼社會責任？基隆立委林沛祥叫內政部長劉世芳「閉嘴」有什麼問題？謝國樑在颱風來之前做了什麼有效的防颱措施？ 最後，我們一起思考，政府總預算一直被卡會怎麼樣？理想的政治環境是什麼？ ＿＿＿＿＿＿ 💡 本集亮點 💡 ► 蔣萬安是被綁架嗎？ ► 南部亂放假、中部選總統、北部市長好帥？ ► 韓國瑜要不要跟黨內溝通一下「路平燈亮水溝通」 ► 蔣萬安的颱風圖卡政治學！ ►...

2024年9月20日憲法法庭針對死刑議題做出「113年憲判字第8號」判決，光是判決摘要就有26頁，審判長許宗力整整花了超過30分鐘才宣讀完，判決的結論是在更嚴謹的程序與制度審判下，死刑適用於「最嚴重犯罪類型」仍屬合憲；大法官明示的嚴密正當程序包含第三審要有強制辯護、並且一律要進行言詞辯論，法官同意判死門檻從「過半數」改為「一致決」，將過去在實務上形成的慣例變成明訂的必要程序。 這一次的死刑釋憲結果出爐後，不論是支持死刑或呼籲廢除死刑的人似乎都不滿意，支持死刑的人說這次的判決結果根本是「實質廢死」，反對死刑的人遺憾這次的判決結果是妥協後的產物。 這一集，我們邀請台灣廢除死刑推動聯盟執行長林欣怡，與我們一起聊聊關於死刑的重要思考，談談台灣逐步廢死的開始、民主轉型跟廢除死刑的關係、死刑真的能遏阻犯罪？能避免再次發生悲劇嗎？犯罪被害者需要的是死刑嗎？只談死刑對犯罪被害人跟家屬既不足夠也不公平。最後，我們一起思考，在民主國家中，國家跟法律應該要扮演什麼角色？我們這個社會還有什麼其他修復的可能？ ＿＿＿＿＿＿ 💡 本集亮點 💡 ►...

德國軍艦在暌違22年後首次穿越台灣海峽，以最直接的行動表態台海不是中國內海，德國國防部長、德國總理都出來表態支持台灣海峽是國際自由海域。 但你知道嗎，在3、4年前這是台灣想都不敢想像的情況，連德國記者都預測錯誤、表示意料之外；到底德國對台灣的態度在這幾年間有什麼不同？這次的行動又有什麼標誌性意義？ 今天立法院開議，國民黨、民進黨、民眾黨都針對聯合國2758號決議提出相關討論議案，不只朝野各黨，包含澳洲、荷蘭、義大利都接續表態「聯合國2758號決議不涉及台灣參與國際組織」，那台灣立法院的表態呢？ 這一集，我們邀請德國自由記者戴達衛，與我們一起聊聊，德國社會在這幾年對台灣跟中國的態度有什麼轉變？不只德國總理跟國防部長，其實連德國軍方最高階人士都有出聲表態？為什麼說現在是台灣參與國際社會的關鍵時刻？我們台灣自己展現對於聯合國2758號決議的態度跟立場，為什麼這麼重要？ ＿＿＿＿＿＿ 💡 本集亮點 💡 ► 連德國記者都不敢相信的表態 ► 真的要給德國國防部長一個respect ► IPAC的跨國影響力不可小覷 ► 德國聯合政府的契約首次提到台灣...

立法院新會期即將開議，許多政黨陸續公布優先法案，原來這也是一種民主的展現？ 公民監督國會聯盟的評鑑也即將出爐，到底這個評鑑在幹嘛？是在幫立委打考績嗎？原來每個人都可以登記成為公民評鑑委員？ 這一集，我們邀請公民監督國會聯盟的張宏林執行長，與我們一起聊聊，在下個會期有什麼爭議法案？《憲法訴訟法》的修法有什麼問題？為什麼說2025核電歸零不是政黨政策，是國家政策？《國家安全戰略法》又隱藏了什麼魔鬼在細節裡？還有我們該怎麼看待民意代表、怎麼看待民主政治跟選舉。 ＿＿＿＿＿＿ 💡 本集亮點 💡 ► 立法委員也要被評鑑？ ► 公民監督國會聯盟的由來 ► 台灣的國會跟其他國家比起來算進步嗎？ ► 台灣民主的驕傲 ► 應該怎麼看待倡議團體跟政黨的關係？ ► 立法院下會期有哪些爭議法案 ► 在意的人決定自己的命運，不在意的人把命運交給別人 __________ 小額贊助支持本節目： https://open.firstory.me/user/clh8osfir0j6t01w28xl78r5w 留言告訴我你對這一集的想法：...

2014年9月5日，當時剛卸下醫生身分，在政治界可說是素人的柯文哲簽署公民憲章，以無黨籍之姿登記參選台北市長，開啟了柯文哲在台灣的參政之路。 十年之後的2024年9月5日，也就是昨天，北院裁定羈押柯文哲，裁定理由說明，柯文哲在京華城一案中，「明知違法仍執意為之」、「有不明資金流入妻兒帳戶」、「用手機刪除對話滅證」等行為，因此裁定羈押禁見，收押在土城看守所；被許多網友戲稱，柯文哲的一日雙城，就是從京華城弊案到土城看守所。 在錄音的那天，柯文哲才剛被無保請回，過沒幾天就峰迴路轉，柯文哲已經被羈押了。 這一集，我們邀請到都市更新學會的蔡漢霖理事長，和我們聊聊容積率飆升到840%的京華城案到底有什麼問題？被柯文哲拿來做推託之詞的都委會又是怎麼回事？最後，我們該如何看待政治責任？該如何看待容積獎勵的政策效果？又該用什麼方式看待都市更新？ ＿＿＿＿＿＿ 💡 本集亮點 💡 ► 京華城的前世今生 ► 容積率560%是怎麼來的？ ► 重點不只是容積率的數字，更重要的是透過什麼手段？ ► 前無古人後無來者的容積獎勵 ► 市政府的委員會，是不是市府的化妝師？...

2020年6月4日成立的對華政策跨國議會聯盟（IPAC，Inter-Parliamentary Alliance on China），由包括美、歐、英、日、澳等多國超過百位國會議員組成，關注中國重要相關議題，如中共與解放軍動態、維族、西藏、香港與台海等。 而今年7月台北舉辦的 IPAC 峰會上，通過了一項關於聯大第2758號決議之各國議會決議範本，提到：「1971年10月25日通過的聯合國第2758號決議，並未主張中華人民共和國對台灣的主權，也未決定台灣參與聯合國的未來地位，更未限制台灣參與聯合國機構或國際組織的權利」，8月21日澳洲議會更通過相關動議，成為做出此宣示的第一個國家。（中央社整理） 今天我們請到美國台灣觀測站共同編輯、國際關係社會研究者 李可心，與我們一起來談談 IPAC、聯大2758號決議，以及近來諸多堅定聲援台灣的、破百訪團來訪台灣的重要象徵與意義；最後提到，在國際重視與堅定挺台的時刻，我們人民又該如何成為國家的助力。 ＿＿＿＿＿＿ 💡 本集亮點 💡 ► IPAC 是一個怎麼樣的組織？ ► 被中國戰狼外交逼出來的國際組織 ►...

民眾黨主席柯文哲近日捲入假帳風波，在2024年競選總統時所開設的政治獻金專戶遭指控不實申報，引發爭議。民眾黨隨即召開記者會，將責任歸咎於當時的會計師端木正「自行調節」，強調依法處理；端木正則喊冤，並期待監察院與檢察機關能調查還他清白。民眾黨公布的資料顯示，端木正漏報和誤報支出，金額達1817萬元，且牽涉多家公關公司，與柯文哲的財務團隊關係複雜，引發外界關注。 而後來外界檢視柯文哲的政治獻金申報資料，也不斷揭露柯文哲競選團隊，在會計及單據的重大瑕疵，其中有不少矛盾、虛假以及不合常理的狀況。在錄音的當天，兩位主持人和來賓也針對民眾黨連開兩天的查帳記者會進行分析，沒想到本來以為會繼續開下去的查帳記者會，在錄音完的隔天就突然宣布不開了？！ 這集邀請身為專業會計師的桃園市議員劉仁照，一起來分析柯文哲政治獻金案的矛盾與關鍵。 ＿＿＿＿＿＿ 💡 本集亮點 💡 ► 有監察院申報政治獻金系統完整權限的就是柯文哲 ► 柯競總的申報憑證充滿瑕疵 ► 報帳才沒有這麼容易！ ► 做假帳對端木正一點好處都沒有 ► 只准現金交易，背後的問題點 ►...

台灣女子拳擊好手林郁婷代表台灣出戰巴黎奧運搶奪金牌，卻遭知名小說《哈利波特》作家JK羅琳等人質疑其參賽資格，引發奧運選手性別爭議，也讓林郁婷和阿爾及利亞選手克莉芙（Imane Khelif）成為全球矚目焦點。（出處：https://reurl.cc/g60xjR） 這集台灣正發生，邀請深度理解法國的中央大學法文系史惟筑副教授，與我們將從林郁婷事件出發，了解法國媒體是怎麼看待林郁婷事件，以及法國人如何看台灣與中國的矛盾、林郁婷事件背後的政治角力。同時，我們也將和惟筑、劉文一起探討林郁婷事件背後凸顯的社會現象和隱憂、奧運中的性別議題與歷史，發掘運動性別背後的大國鬥爭關係、政治角力。 ＿＿＿＿＿＿ 💡 本集亮點 💡 ► 法國媒體怎麼看林郁婷事件 ► 如何看待台灣在奧運裡的國族問題 ► 奧運裡的性別與大國爭鬥有關 ► 從運動員服裝來探索性別議題 ► 性別想像與性別的演進 ► 什麼叫「本來」？ ► 奧運中的多元性別的可能性 ► 性別檢查背後的種族問題 ► 一些保守的女性主義者看待跨性別的方式 ► 性別多樣性在當代的重要性 ...

憲法法庭在8月6日進行立法院職權行使法的釋憲案言詞辯論，邀請聲請人總統府、行政院、監察院、民進黨立法院黨團，以及相對方立法院到庭陳述，歷經一整天的言詞辯論後，審判長許宗力宣示辯論終結，全案將於3個月內宣判，必要時得延長2個月。（https://reurl.cc/ad9MvG） 我們邀請到在憲法法庭中擔任鑑定人的政治大學法律學系專任副教授 林佳和，與我們一起談談憲法法庭的言詞辯論現場，與我們分享什麼是「鑑定人」、鑑定人要做什麼？國會職權修法程序的嚴重瑕疵在哪？「反質詢」的問題是什麼？大法官問了什麼關鍵問題？還有許多關於這次辯論裡提及的爭點和背後的意義，以及怎麼看待這次釋憲案帶給台灣社會的影響和啟發。 ＿＿＿＿＿＿ 💡 本集亮點 💡 ► 「鑑定人」是什麼？ ► 國會職權修法程序瑕疵的嚴重性 ► 「反質詢」的問題所在 ► 立法院的調查權有沒有界線？ ► 大家平時無感的監察院原來這麼重要？！ ► 查弊案到底是不是憲法賦予立法院的職權？ ► 立法院自己制定規範、自己賦權會有什麼問題？ 留言告訴我你對這一集的想法：...

在本節目第60集【台灣的憲法時刻來了？憲法法庭開庭！解析大法官的靈魂拷問！】，我們犯下了一場錯誤，踩到了著作權的地雷；感謝黃致豪律師的諒解，我們由衷致謝與致歉，在與黃致豪律師討論之下，希望這一次的錯誤可以作為大家的警惕，所以就有了今天這一集營養飽滿的節目。  ※ 道歉啟事與事件始末：https://reurl.cc/oyLyrl  本集節目，我們邀請到了黃致豪律師，跟我們一起聊聊，在日常裡、在社群上，我們隨時都可能踩到的著作權地雷有哪些？以及該如何避免？ 也談談我們該如何 #合理使用 內容？要秉持什麼心法才不會觸犯到他人的著作權？什麼是二創？致敬與抄襲的差別在哪？說書講電影會被告嗎？ 讓我們透過這一集，在輕鬆卻又精實的討論之中，內化正確觀念，避免踩到著作權地雷吧！ ＿＿＿＿＿＿ 💡 本集亮點 💡  ► 鄭重道歉＆侵權的來龍去脈 ► 二創是可以的嗎？怎麼樣才是「合理使用」？ ► 著作權法保護的是表達 ► 以綜藝節目的抄襲為例 ► 著作人格權＆著作財產權分別是什麼？ ► 說書、講電影為什麼沒被告？ ► 影評也有不能講的東西？！...

立法院在第一會期休會前，國民黨與民眾黨表決通過要將《公職人員選舉罷免法》修正案逕付二讀，其中主要修法重點，就是未來罷免連署要附上國民身分證影本（許宇甄版本），另外傅崐萁所提的草案則增訂，罷免連署需要附身分證正反面影本之外，還要填具發證日期，而這些內容是沒有經過委員會討論，也就是沒有經過不同政黨的立委好好去分析制度改變的優缺點的。 針對中國國民黨與民眾黨碾壓通過《公職人員選舉罷免法》修正案逕付二讀。台灣公民陣線今宣布：正式發起「落選運動」。宣告將盡全力阻止這個法案將來的二讀與三讀，並且將推動「落選運動」。針對這些惡質的立委、他們的樁腳議員，以及同派系縣市長候選人，我們要發動落選運動。 我們邀請到台灣經濟民主連合成員、台灣公民陣線執委黃亭偉，與我們一起聊聊，為什麼要有罷免權的制度設計？罷免權的意義是什麼？藍白聯手將選罷法修法逕付二讀會有什麼問題？ 以及台灣公民陣線發起「落選運動」，為什麼會有這樣呼籲？落選運動源自於韓國，在當地落實的經驗為何？當然，跟上錄音時最即時的話題，我們也會一起來談談顏寬恒跟高虹安的貪污案判決。 小額贊助支持本節目：...

2024年07月10日，鏡週刊報導，台北市某幼兒園去年驚傳多名女童遭擔任教保員的園長之子性侵，台北地檢署先前已針對6名女童受害部分，以加重性交等罪將他起訴，法院定於下個月宣判，但全案在本刊報導之後，案情如滾雪球般擴大，不僅陸續有十多名女童家長報案，北檢分案偵辦也已經進入最後的收網階段。而不僅僅是這一個案件，在七月就有無數起孩童受到大人傷害而殞命的悲劇，讓人心碎心酸。 在這集節目中，我們邀請到社團法人台灣生育改革行動聯盟的徐書慧理事長，一起探討，被害者是兒童時，怎麼讓小孩願意說出口，怎麼和幼兒談身體界線和自我保護。 我們也請書慧分享，為什麼他會說：「不要教出太乖的孩子」？一起聊聊，怎麼理解孩子們的處境，透過日常生活，來強化他們的身體自主權與自我意識，滋養他們的保護力。 小額贊助支持本節目： https://open.firstory.me/user/clh8osfir0j6t01w28xl78r5w 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/clh8osfir0j6t01w28xl78r5w/comments...

立法委員職權行使法，也就是國會擴權法案進入釋憲階段，包含總統府、行政院、監察院及民進黨立法院黨團先後聲請釋憲及暫時處分。憲法法庭在本週三，7月10日進行準備程序，聲請人與相對機關就暫時處分部分陳述意見，歷時3小時結束。 這幾天，大家都看到尤伯祥大法官提醒黃國昌委員找一下自己的答辯書第10頁的畫面、也看到翁曉玲委員抱怨兩天只睡3小時的新聞，更有許多網友發現當天亮點原來是行政院代理人，不過除了這些之外，憲法法庭到底在幹嘛？這次的憲法法庭開庭有什麼重要的？ 我們邀請了第一屆全律會憲政改革委員會主任委員，本身也在大學執教憲法的謝富凱律師，與我們一起聊聊憲法法庭要開什麼？暫時處分又是什麼？為何要有準備程序？還有，在國會職權行使法釋憲暫時處分聲請的準備程序當中，大法官們提出了哪些問題（靈魂拷問）？​ 小額贊助支持本節目： https://open.firstory.me/user/clh8osfir0j6t01w28xl78r5w 留言告訴我們你對這一集的想法：...

立法院國民黨團總召傅崐萁領銜提出「環島高速鐵路建設特別條例草案」、「花東快速公路建設特別條例草案」、「國道六號東延花蓮建設特別條例草案」，甚至還矢言要在 7/16 本會期結束前通過。 ​ 傅崐萁的提案目前看似因為諸多同黨立委的反對聲浪而暫緩，然而從0403花蓮大地震，到近期 7/1 台九線蘇花公路崇德路段及台鐵崇德至和仁段，發生土石流，鐵路受阻、百人受困；7/4 和仁隧道北口東正線又被巨大落石砸斷鋼軌。 ​ 在發生這些自然災害的同時，我們更應該思考，花蓮王說要要給花蓮「一條安全回家的路」，究竟花蓮人是怎麼看待花東三法的？在既有的自然環境條件下、頻繁的地震中，許多大型土地開發建設對花東有什麼影響？我們對於發展的想像是不是應該更開闊與多元？是否能夠跳脫傳統的開發方式，為生活帶來改變與幸福呢？ ​ 我們邀請到了地球公民基金會花東辦公室專員梁聖岳，跟我們一起來討論，花蓮人要的，是怎樣的「一條安全回家的路」。 ​ ​ ＿＿＿＿＿＿ ​ 💡 本集重點 💡 ​ ► 花蓮人怎麼看花東三法？ ► 花蓮王把在花蓮的那套手法搬到立法院？ ► 「一條安全回家的路」的話術...

賴清德總統在就職滿月記者會上，宣布於總統府成立「全社會防衛韌性委員會」，未來將擴大民力訓練與運用，加強物資整備、維生系統、關鍵基礎設施的安全，加強國防、民生、防災、民主4方向的韌性，讓台灣政府和社會即使面臨緊急狀態或天然災害仍能維持正常運作。 本集我們邀請到了黑熊學院的民防講師曾心慧，與我們分享作為民防講師的經驗，一起聊聊民防的重要性在哪裡？所要訓練的能力是什麼？ 劉文也分享了她如何看待民防、心防的觀點，到底台灣人為什麼應該要關心民防議題？而當我們在討論民防時，有許多台灣人會以為這是在訓練民兵，到底民防跟民兵有什麼不同？ 更特別的是，很多參與民防訓練的人，都會分享他們觀察到的性別現象，這代表了台灣社會對民防議題的性別框架與刻板印象，這一集，讓我們一起認識民防、打破你對民防的刻板印象吧！ ＿＿＿＿＿＿ ​ 💡 本集重點 💡 ​ ► 「全社會防衛韌性委員會」是要幹嘛的？ ► 他們為何會起心動念投入民防？ ► 防戰之外，更要防災、求生 ► 台灣民防裡的性別現象 ► 永遠不要小看孩子的理解與意見 ► 一個高中生的故事 ►...

立法院5月28日三讀通過國會擴權法案後，行政院在6月6日提出7大理由認為「窒礙難行」，在呈請總統賴清德核可後，移請立法院覆議。 ​ 距離上一次行政院於2014年提出關於地政士法修正條文的覆議案，已經10年過去了，也因此覆議這個程序對許多人而言，都顯得陌生。 ​ 回顧過去歷史，第一次有覆議案的紀錄，是發生在民國37年12月針對省政府組織法修正案、臨時財產稅條例而提出的，而當時也因為國民政府在民國38年遷台而未有結果。 ​ 在2002年到2004年間，行政院則是每一年都有提出覆議案，在這次的國會擴權法案之前，行政院歷年共提出過13次的覆議案，有時覆議成功、有時覆議未成功，不管覆議案是否通過，都不影響這是政府行之有年的體制。 ​ 在今天，立法院對行政院所提的覆議案進行記名表決，我們邀請到國立東華大學法律學系副教授——范耕維老師，與我們一起探討什麼是覆議、行政院提出的覆議案合理嗎？黃國昌是在玩什麼手法？為何會有上百位法學家出來反對？大家爭論的立法權擴張與違憲疑慮在哪裡？ ​ 以及最後，我們應該抱持哪種態度，去相信台灣民主體制裡的什麼？ ​ ＿＿＿＿＿＿ ​ 💡...

6月7日，立委高金素梅在立法院總質詢行政院長卓榮泰時，大篇幅講述德國納粹歷史，批評民進黨抹黑國會改革是擴權黑箱，將賴清德總統類比成納粹領導人希特勒，認為民進黨籲將90年前曾發生過的德國歷史，在台重新上演，要實施全面獨裁。 ​ 然而，這樣的指控是正確的嗎？高金素梅這樣的說法合理嗎？ ​ 本集節目邀請到來自德國，同時也是台灣外國記者會（TFCC）副會長的戴達衛（David Demes），一起來聊聊，「納粹」成為政治攻防上的標籤，是多嚴重的事情？民進黨真的像納粹嗎？而身為外媒怎麼看待台灣高度標籤化的社會？以及台灣的政客是如何用言語與資訊操弄民心？而這樣繼續下去又會怎麼樣？ ​ ＿＿＿＿＿＿ ​ 💡 本集重點 💡 ​ ► 罵人納粹在德國是很敏感的 ► 貼標籤是打擊敵人最好的方式 ► 台灣社會分化的危險預兆 ► 民進黨掌握了經濟學人？ ► 中國因素是外媒的流量密碼 ► 面對黑粉的心理素質 ► 為什麼用希特勒來比喻？台灣歷史就有蔣介石啦！ ► 黃國昌最愛操作資訊落差 ► 其實傅崐萁很懂法律！？ ► 歐洲的大右轉 ► 我們要如何避免將政權交到獨裁者手中？...