Hörenswerte und sachliche Darlegungen allerdings mit Mängeln
☆
☆
☆
☆
☆
“Glücklicherweise sind die hier dargestellten Beschreibungen sachlich und ohne erzieherischen oder ideologischen Müll, was das Hören eigentlich zum Genuss machen müsste, wenn es nicht so vermeidbare und peinliche Fehler in der Aussprache des Erzählers gäbe, der eine sehr angenehme Stimme und Intonation hat. Also alles gute Bedingungen, nur wird eine italienische Kirche namens santa Croce ( heiliges Kreuz) nicht wie „kroke“, sondern wie „krotsche“ ausgesprochen. Solcherlei sollte bei einem Magazin des Niveaus von GEO wirklich vermeidbar sein!
Zur Folge „Ned Kelly“ muss ich monieren, dass der Fachredakteur über die Iren unter britischer Herrschaft von „vermeintlicher“ Diskriminierung wegen des katholischen Glaubens spricht - das ist respektlos und vor allem unwahr: die Katholiken wurden seit Heinrich 8. unterdrückt in Großbritannien, besonders in Irland, Katholischsein war den Briten Grund zu Verachtung und Unterdrückung, das ist historisches Faktum! Oder dürfen Katholiken einfach keine historischen Opfer sein?!
Historisch verfälschend ist die historische Einführung in die RAF - es ist skandalös, dass hier eine linke Gesinnung verharmlost werden soll - das Zeichen dafür ist die Verheimlichung der Tatsache, dass der Student Benno Ohnesorge von einem Polizisten erschossen wurde, der nicht ins rechte Milieu gehörte, sondern nachweislich im Auftrag der sozialistischen Stasi dieses Verbrechen begangen hast, um den bundesdeutschen Staat weiter zu diskreditieren - ganz im Sinne der RAF. Wie kann man so etwas nicht erwähnen in einem solchen Format??!!! Selbst Wikipedia enthält dieses wichtige Detail !
Langweilig und einfach nur eklig ist die Erzählung eines angeblichen Märchens… selbst deutsche Märchen müssen gendermäßig mit nichtdeutschen Heldinnen bestückt werden….meine Güte- gehts noch dümmer?! Die Schauspielerin sollte lieber beim Schauspielern bleiben!
Was mich ebenfalls inhaltlich schwer enttäuscht hat, sind die Urteile der Redakteure im Fall Himmler: zum einen finden sie kaum Worte für das Ausmaß des Verbrechens, zum anderen vergleichen sie mit „normalen“ Verbrechen, was ich nur blind und dumm finde. Was ist denn dann mit stalin und mao! Rein zahlenmäßig liegen beide Diktaturen noch über dem Grauen der NS-Diktatur. Und vor allem systematisch gesehen, gibt es mehr als nur einige Parallelen. Alle 3 Diktatoren sprechen für sich einzeln genommen schon die nicht relativierbare Tiefe menschlicher Verwerflichkeit aus! Hitler, stalin und mao stehen aber alle 3 für ein ideologisch motiviertes Vernichtungssystem, das direkt aus der Hölle kommt und Tote in unvorstellbaren Massen nicht nur mit sich gebracht, sondern gezielt gewollt hat. Warum also wird bei himmler diese leider weltumspannende Dimension bewusst unterschlagen??? Gibt es etwa Ideologien, deren Tote weniger schwer wiegen??? Zuletzt: das Böse an sich gibt es!”
Fräulein Freund via Apple Podcasts ·
Germany ·
04/29/23
More reviews of Verbrechen der Vergangenheit
☆
☆
☆
☆
☆
“Sie erzählen in Bildern. Ich kann mir die Zeit in dem das Verbrechen passiert richtig vorstellen.”
Luän93 via Apple Podcasts ·
Switzerland ·
08/17/20
☆
☆
☆
☆
☆
“…und besonders die Interviews zu Beginn jeder Folge sind immer meine Highlights. Die könnten gerne länger dauern.”
Julsi.1999 via Apple Podcasts ·
Germany ·
06/15/21
Do you host a podcast?
Track your ranks and reviews from Spotify, Apple Podcasts and more.
Listen now
Links
Genres
Artwork or description wrong?
Request an update »
Updates may take a few minutes.
Do you host a podcast?
Track your ranks and reviews from Spotify, Apple Podcasts and more.
