Reviews
☆
☆
☆
☆
☆
“相关从业者，随便挑了几期听了，不痛不痒，以及2471期把德邦证券念成邦德证券就很业余啊….”
storyaland24 via Apple Podcasts ·
China ·
04/16/24
☆
☆
☆
☆
☆
“主播播得很好呀，这类文章需要客观，客观第一表现就是不能有主观感情流露，以免误导听众，反正我在听的时候就能注意到内容而非主播。谢谢。”
隔几天就提示版本过低的bug啥情况？！ via Apple Podcasts ·
China ·
02/26/24
☆
☆
☆
☆
☆
“每天推送超级多，搞得我自动下载清单里一般都被财经有深度占领。标题和内容范围，乍一看很不错。
但是每篇几分钟，讲的深度不够，特别浅显。中间还夹杂着作者对所谓各种基金经理调侃(但是谁关心基金经理无聊八卦啊)。所以还不如听听普通新闻高效。
此外，里面疯狂运用经济学/金融学学术术语，还经常用错，逻辑混乱。行家听着无语，行外人又听不懂，不知道给谁听的。也就好学的行外人觉得高大上，会努力听一阵子吧。
最后，主持人像个机器人一样读稿子，而且一听就不是自习写的，不顺顺口条拿来就读。体验非常差。用AI软件复读稿子，都比主持人读体验好。
follow了一个月，实在受不了，取关了。”
GKB38505「25183950 via Apple Podcasts ·
China ·
05/31/23
☆
☆
☆
☆
☆
“首先文案就是标准的学术论文形式，不考虑一下文字阅读和播客听读的差异化吗？其次，这是机读吗，语气语调毫无变化，买一个好点的语音模型吧。。”
你要去做你自己的人是谁在一起那么 via Apple Podcasts ·
China ·
04/09/23
☆
☆
☆
☆
☆
“这男的断句听着好难受啊，读音没有也重点重音，像机器人一样😾😾😾😾
这男的播音功底真差啊 服了”
三七-37 via Apple Podcasts ·
China ·
03/02/23
☆
☆
☆
☆
☆
“这个新人好像经常念错字，最近一期把彼得林奇念成痞得林奇，还有一期也念错字了，懒得回去听了，和兰昕差距太大了，希望加强，一个更比一个强，别越换越差，念之前，先念给同事听听”
DT20150623 via Apple Podcasts ·
China ·
03/28/17
☆
☆
☆
☆
☆
“开头音乐有点莫名其妙，和雪球的风格完全不搭。主持人千万别以说评书的形式来说雪球。”
老股民新思维 via Apple Podcasts ·
China ·
12/29/15
Do you host a podcast?
Track your ranks and reviews from Spotify, Apple Podcasts and more.
See hourly chart positions and more than 30 days of history.
Get Chartable Analytics »
See hourly chart positions and more than 30 days of history.
Listen now
Links
Genres
Artwork or description wrong?
Request an update »
Updates may take a few minutes.
Do you host a podcast?
Track your ranks and reviews from Spotify, Apple Podcasts and more.
See hourly chart positions and more than 30 days of history.
Get Chartable Analytics »
See hourly chart positions and more than 30 days of history.
