請主持人做功課。前後邏輯矛盾
☆
☆
☆
☆
☆
“今天聽了 巴菲特故事，覺得邏輯矛盾，主持人所彙整的自我結論跟自己前面的闡述相反，也把事情簡單化。
前面說巴菲特的準則是不冒風險，所以準則是不虧錢不虧錢不虧錢。
中間又說自己投資房地產是看盡了漲跌很了解了，存夠本金才投入，所以沒風險（投資一定有風險，大筆資金投入房地產怎麼會沒風險，根本是誤導，且房市在台灣歷史趨勢是上行，你怎麼會買比前面的人便宜，又再次誤導）
最後說到巨人傑更是荒謬至極，打臉20分鐘前的自己，主持人說巨人傑提到如果沒辦法承受虧損1塊錢，十年後也差不多（賺不了什麼錢的意思）
這個例子又說呼應巴菲特想法？？？？？
前面是長期持有所以不輕易賣不輕易虧錢；後面是做短期波段價差，承受高風險，你怎麼會混為一談？
邏輯根本性的問題，讓我退追了，浪費我20分鐘的時間。”
q3801491 via Apple Podcasts ·
Taiwan ·
09/12/24
More reviews of 天下文化‧相信閱讀
☆
☆
☆
☆
☆
“如標題。
除了聲音好聽，內容也非常的棒。
請繼續加油，為大家提供這樣棒的解析。
在疫情期間的上海，老師辛苦了，祝平安健康。”
sam7286 via Apple Podcasts ·
Taiwan ·
05/28/22
Do you host a podcast?
Track your ranks and reviews from Spotify, Apple Podcasts and more.
Listen now
Links
Genres
Artwork or description wrong?
Request an update »
Updates may take a few minutes.
Do you host a podcast?
Track your ranks and reviews from Spotify, Apple Podcasts and more.
