Description
דף נלווה בבא בתרא קטו
רבי יוחנן מצטט אמירה של רבי יהודה בנו של רבי שמעון שאם יורשת את בנה. עם זאת, רבי יוחנן דוחה אמירה זו מכיוון שהיא סותרת את משנתינו הקובעת בבירור כי אם אינה יורשת את בנה. רבי יהודה השיב שהוא אינו יודע מיהו מחבר המשנה ולכן אינו מוטרד מהסתירה. הגמרא מסבירה תחילה מדוע לא ניתן להסביר את המשנה לפי רבי זכריה בן הקצב ואז ממשיכה להסביר שיש במשנה סתירה פנימית לגבי הדרשה של המילה 'מטות'. עם זאת, הם מיישבים את הסתירה.
המשנה דנה בסדר הירושה - בכל שלב, אם האדם שאמור לרשת אינו בחיים, הירושה עוברת לצאצאיו לפני שעוברים לבא בתור. היתה מחלוקת גדולה בין הצדוקים לחכמים במקרה מסויים. אם לנפטר היה בן ובת, והבן כבר אינו בחיים במיתת הנפטר, אך יש לו בת (נכדתו של הנפטר), החכמים פסקו שבתו של הבן (נכדתו של הנפטר) קודמת לבתו של הנפטר בירושת אביהם. הצדוקים סברו שהבת והנכדה מתחלקות בירושה 50/50. רבן יוחנן בן זכאי התווכח איתם וניצחם וקבעו את ההלכה על פי הבנת החכמים.
מה עוד כוללת המילה "נכסים"?
מובאים סיפורים על נשים בשעת מיתתן שהבטיחו את רכושן לאדם אחד ואז שינו את דעתן והבטיחו אותו למישהו אחר. הרבנים דנו מהו הדין - האם אפשר לשנות את הדעת או שברגע שאדם מבטיח נכסיו, דברי שכיב מרע ככתובים וכמסורים דמי ואי אפשר לשנות ולכן ההצהרה הראשונה תקפה? מובא מקרה של אישה...
Published 11/22/24
אביי מקשה על הקושי של רב יוסף עם פירושם של רב יהודה ורב ירמיה למשנה על ידי הצגת מקרים בהם המשנה משתמשת במילה "קרקע" כדי לכלול מטלטלין, ו"כל שהוא" להתייחס לגודל מסוים. משנה אחת היא בפאה ג:ח לגבי הלשון המשמשת לשחרור עבד. השנייה היא בחולין יא:ב בראשית הגז שבה "כל שהוא" מתייחס לכמות מסוימת. אולם,...
Published 11/22/24