主播： 苗炜，作家，人称“苗师傅” 嘉宾： 桑本谦，中国海洋大学法学院院长，《法律简史》作者 本期节目里，苗师傅邀请到了中国海洋大学法学院院长桑本谦老师，一起聊聊法律“简史”。 《法律简史》其实也是桑本谦老师在2022年新出版的书的名称，在这本书的内容简介中，这样写到：“我们依稀觉得是人类“创造”了法律，所以应该已经很了解它了，但知其然未必知其所以然。法律的深层逻辑和人类的道德直觉（公平或正义）可以用简单的数学公式来描述吗？绝大多数法律人对此不以为然，因为他们意识不到自己接受的法学教育从一开始就毁灭了这种希望”。 《法律简史》 桑本谦著时间轴： 00:02:43 “法律简史”的“史”不是历史，而是法律背后的深层逻辑 00:07:04 如何用坐标系的y=x解释人类制度文明的原法则？ 00:14:03 “刑罚的尺子”太短了，它和犯罪并不匹配 00:20:06 聊聊古代中西方酷刑的差异、类型 00:33:01 保守的司法是“解决你们俩的问题”，进取的司法是“解决社会的问题” 00:38:05 为什么一个惩罚了“第三者”的判决并不一定是好的判决？ 00:46:50 法律制度为什么要保留“冗余”？ 00:55:54 当我们说公平、正义、邪恶的时候，我们到底在说什么？ 01:05:07 从法律的角度，解一解思想实验“电车难题” 01:11:38 从名人性骚扰案聊起，“真相实际上是一个建构的产物” 01:21:18 聊聊对人类未来的婚姻和恋爱的担心 01:23:38 “法律并不追求平等，实力界定权力” 01:30:02 桑老师的“法律片单”推荐 节目中，苗师傅和桑老师就是从如何用坐标系中y=x来解释“以牙还牙”的返还原则开始的，他们聊到了死刑封顶是否是一种社会的进步；人们对暴力观念的变迁如何影响着现代女性的审美观；“泸州遗赠案”中，对第三者的裁判为何并不一定是个好判决？从法律角度该如何解读“电车难题”，我们又该如何厘清真相？ “法律最古老的源头应该是一个最简单的算法”，为什么桑老师会在节目中提到“法律其实并不追求平等，很多时候是和丛林法则融为一体呢”？这期节目中，苗师傅和桑老师解读了诸多法律背后的深层逻辑，或许很多将颠覆你的想象。 节目中提到的相关内容： [美]罗伯特·阿克塞尔罗德《合作的进化》 密歇根大学政治学与公共政策教授，美国科学院院士，著名的政治科学家、行文分析家及博弈论专家 艾伦•德肖维茨《法律创世记》 美国法律界最具公众影响力的人物之一，著名辩护律师，哈佛大学法学院菲利克斯•法兰克福特讲席教授。这本书来自他的课程讲授内容，他精心挑选了十则最为引人争议的《创世记》故事，旁征博引历代典籍文献，从法律的视角提供了精辟的见解。他不仅评论故事主人翁的行为，甚至毫不避讳地讨论上帝的行为。 洞穴奇案 《洞穴奇案》是由十四份“法官意见书”所构成的法哲学著作，其作者是美国著名法理学家富勒。洞穴奇案是富勒1949年提出的一个虚构案例，5个探险家被困在一个洞穴中，等不到救援就会被全部饿死，为了自救，队长提议抽签吃掉一个人，后来队长又撤销了这一提议，其余四人坚持抽签，最终队长被抽中，于是其他四人吃了队长。获救后，这四人以杀人罪被起诉并被初审法庭判处绞刑。同时在抢救期间，牺牲了十位救援人员。 定分止争：中国古代法家用语，典出《管子·七臣七主》，现代常用做法律术语使用，表示确定物的权属。分：名分。 同态复仇：原始社会中一种复仇的习俗，当氏族部落成员遭受其他氏族部