Reviews
☆
☆
☆
☆
☆
“201这一期，作为影评安利或者卡夫卡主题分享我会很喜欢，但关于“现代人是否还需要’卡夫卡‘”只出现了寥寥几句，和预期严重不符，如果一个节目和标题有关的部分仅有不到五分钟的时长，那这个节目的标题是否有点过于随意了。”
独孤若冰 via Apple Podcasts ·
China ·
10/08/24
☆
☆
☆
☆
☆
“私人阅读 新四大名著那一期 什么叫三体活着都读过 还行吧 我真是觉得奇怪了 你的那个年代你自己也不是读过大众化的书 搞的好像这个年代的人读一下大众化的书就恨奇怪一样 真的听起来生理性难受 总感觉有一种读书的傲慢里面”
欧佩奇 via Apple Podcasts ·
China ·
08/25/24
☆
☆
☆
☆
☆
“绝对的精致主义。从这两个人的话语里让人觉得“主流”并不代表好，读书读得“小众”才可称为文学。余华自己也没有说跟鲁迅相比这类话的吧，前面听得挺好，到后来完全完全生理性的不适。审美的高下并不应该看传播程度来区分。”
你说的对行了吗 via Apple Podcasts ·
China ·
04/13/24
☆
☆
☆
☆
☆
“两个没什么文化作品的人，自以为是的站在价值观角度批判刘慈欣和余华等作家的作品。这两个人就纯纯的历史虚无主义者。所谓价值观的陈腐不能一概而论他们纯属为了标新立异。”
throloky via Apple Podcasts ·
China ·
10/06/23
☆
☆
☆
☆
☆
“这个节目我是第一次听，开头主持人和嘉宾说自己被观众讨厌，我还很疑惑，听完之后，只能说观众的眼睛真是雪亮的。
关于年轻人新四大名著这期，两个自以为是的人居高临下的发表一些自以为是的观点，你们比作者本人都懂他们写的是什么，简直是两位当代文学大师。”
考研必胜，上岸成功 via Apple Podcasts ·
China ·
09/16/23
☆
☆
☆
☆
☆
“谈新四大名著这期，听着实在是太爽了。对于三体的评价真的是一针见血，曾经四次鼓起勇气读三体，结果都以失败告终，真的无法忍受那种强烈的心理不适。另外，啥时还能像去年一样组织肖一之、于是老师等嘉宾来自由潜水？”
xiao li123 via Apple Podcasts ·
China ·
09/04/23
☆
☆
☆
☆
☆
“真的醉了，我喜欢的余明锋老师都听不下去，这主持人真的不懂讲话，绕来绕去的，两个人思想都不是一个层次的，挺着真的很累”
hey2222222222 via Apple Podcasts ·
China ·
08/18/23
☆
☆
☆
☆
☆
“其实本人不是读书万卷的文学爱好者，跳岛上谈论的作品我99%没读过，但这完全不影响我享受一群观察力敏锐+表达力强的人类唠高质量的嗑。尤其喜欢跳岛的女性视角，常常让我深有共鸣，可能也是评论里hater比较多的缘故（什么矫情啦、口音不好啦，不爱听就别听还专门留个言就是hater无疑）。希望跳岛一直做下去，能用中文好好聊天的人真的不多了。”
zhewendai via Apple Podcasts ·
China ·
07/25/23
☆
☆
☆
☆
☆
“说太多英文名太突兀，听着特别有打断的感觉，可以用中文简称称呼，听者记得也清楚，也不会因记不住一大串英文名从而没有连续感”
myjjjjjj via Apple Podcasts ·
China ·
04/10/23
☆
☆
☆
☆
☆
“真的很喜欢
唯一听不下去的那期是苗老师那集 太难受了 很窒息 尴尬”
lujia0823 via Apple Podcasts ·
United States of America ·
03/06/23
☆
☆
☆
☆
☆
“观点固然重要，既然专业做博客也请把口音练好了。我就试着点开最近一期， 141女老师后鼻音不分真的听上去非常难受，过程念成过chen，驰骋念成驰chen，城市念成chen市，连着听到很难受恶心。”
没有名字无聊的一个人 via Apple Podcasts ·
China ·
03/01/23
☆
☆
☆
☆
☆
“真的挺喜欢这个节目的，一直以来也听了好多，但是最近苗炜的那期真的挺令人不适的。他的一些言论可能他自己觉得没什么，但暴露了其深深的直男癌。希望请新嘉宾要慎重，不然真的不忍卒听。这是唯一听不下去的一期。”
xiao Lee123 via Apple Podcasts ·
United States of America ·
01/16/23
☆
☆
☆
☆
☆
“主持人和嘉宾都表达能力差点意思！”
给 i 的成绩哦测。完跑步鞋 via Apple Podcasts ·
China ·
12/16/22
☆
☆
☆
☆
☆
“希望会有更多节目”
miadanielathome via Apple Podcasts ·
United States of America ·
12/16/22
☆
☆
☆
☆
☆
“大部分人说话的语速发音听得很难受，每次都要放很大声才能听清在说什么。很影响收听感受！对比起来，谷歌播客上听的英文节目说话明显要清晰明朗多了”
次方的Cookie via Apple Podcasts ·
China ·
12/10/22
☆
☆
☆
☆
☆
“难得的聊文学的好博客，虽然有过度解读的问题，但对免费的不能苛求。”
大民科 via Apple Podcasts ·
United States of America ·
11/13/22
☆
☆
☆
☆
☆
“耳机党伤不起，语气词非常难受，业余中的业余，话题也非常矫情，伟大的文学家和作品，活生生让主播说出了催眠的效果！”
下班下班下班下班下班吧行不行 via Apple Podcasts ·
China ·
09/03/22
☆
☆
☆
☆
☆
“刚听了109期，对男嘉宾陈以侃有微小却不吐不快的意见。女主持人/嘉宾开头的第一句话几乎都是〝我特别同意...的观点〞，而男嘉宾从不回应别人的想法；男嘉宾多次解释或重复一些浅显的东西导致我一到他讲话就需要2倍速或者跳过(好似愚钝的听众们迫切渴望着男性〝指明这个世界发展的方向〞(杨笠还真是一位先知啊))，与此同时淡豹/钟娜的观点总是很有见地和想象力让人非常享受却常常被男嘉宾的其它毫无关系毫无回应的观点打断而无法继续发展；淡豹问主持人她觉得哪些批评是solid结果他自己抢先回答导致最后也没听到主持人的回答。真希望以后只请女嘉宾，或者至少把男嘉宾凑一堆方便直接跳过。当然女性的这些特质也许这并不是...”Read full review »
idgdmovpsuqgvrkpoa via Apple Podcasts ·
United States of America ·
06/22/22
☆
☆
☆
☆
☆
“喜歡來賓與主持人不同視角的內容分享與交流，用字遣詞好乾淨清楚，感覺很愉快的吸取了好資訊、好內容。感謝跳島😇💐”
ada_chennn via Apple Podcasts ·
Taiwan ·
05/26/22
☆
☆
☆
☆
☆
“听了很多期都觉得主持人和嘉宾的交流不在一个水平上，听了梁鸿和项静聊乡村那期直接就笑出声了，主持人的很多评论都让人觉得幼稚的可笑”
irgui via Apple Podcasts ·
China ·
03/30/22
☆
☆
☆
☆
☆
“深度欠缺，有时候听着还会因为主持人的不太专业的提问或者嘉宾的回答而感到莫名的焦躁…”
cider ginger via Apple Podcasts ·
United States of America ·
03/25/22
☆
☆
☆
☆
☆
“女主播是有多歧视北方人，吃饺子怎么了，送苹果怎么了，听个节目还要被歧视，绝绝子”
aeiocx via Apple Podcasts ·
China ·
12/29/21
Do you host a podcast?
Track your ranks and reviews from Spotify, Apple Podcasts and more.
Listen now
Links
Genres
Artwork or description wrong?
Request an update »
Updates may take a few minutes.
Do you host a podcast?
Track your ranks and reviews from Spotify, Apple Podcasts and more.
