有待改进
☆
☆
☆
☆
☆
“听了大概两三期节目，真的很难受来写个评论。节目的立意和内容其实还是ok的，但是整个节目的节奏问题很大。听了这几期节目都普遍认为要么是人太多了，要么是没有控制好整个节目的节奏。主持人抛出一个小点，大家都想说出自己的观点，七嘴八舌的好像大讨论似的让听众听起来很乱，而且这样分散式的表达让这些语言中可提取的信息变得更碎片化和浅显化，没法聊深入。
非常难受的是常常在讨论之后，突然来个一秒的停顿，瞬间把整个节目的气氛拉到了谷底，让听众都觉得有一点尴尬，这种接不上来话便是上一段所说的“过于碎片化”所带来的副作用。
如果不想看上面大段的话，这里总结一下：节目节奏稀碎，同时带来话题的不深入和听众体验不好。若是闲着无聊听听倒无所谓，但是上限就被压的很低了。”
Vladimir1009 via Apple Podcasts ·
China ·
02/19/21
More reviews of 津津有味
☆
☆
☆
☆
☆
“我是老听众，所有期都听过，从内容到主持人都非常喜欢，尤其很喜欢粒粒的个人风格！
每个人喜好点不一样，恶意评价者不知道他们有何居心。”
东湖速递局 via Apple Podcasts ·
China ·
02/02/24
☆
☆
☆
☆
☆
“自媒体行业对内容质量和是否被受众喜爱是自有其业内评判方法的，比如播放量、完播率、粉丝互动等。在评论区中，赞不绝口和恶言相向都是一种表达的自由，但事实上这些评论者的数量在全部受众中的比例总是微乎其微的，微乎其微。绝大多数人都是沉默的大多数，他们已经用播放量和完播率为节目投过票了，我想这也是朱总一直对播放数据极其重视的原因之一吧。而那些对不喜欢的节目，专门花上一两分钟来评价吐槽的人，也真是挺有意思的，把脏水吐出来就能浑身舒爽的心态实在难以捉摸。而像我这种为了喜欢的节目来打这么多文字以表支持的，应该比较符合普通人的逻辑：为了喜爱的事物，人们总是愿意多付出一点时间，即便只是奉上溢美之词。最后啰嗦...”Read full review »
snowinmemory via Apple Podcasts ·
China ·
09/09/20
Do you host a podcast?
Track your ranks and reviews from Spotify, Apple Podcasts and more.
Listen now
Links
Twitter
Facebook
Instagram
Patreon
Genres
Artwork or description wrong?
Request an update »
Updates may take a few minutes.
Do you host a podcast?
Track your ranks and reviews from Spotify, Apple Podcasts and more.
