“L’intention de l’émission est bonne et j’étais hyper enthousiasme à l’idée de découvrir le podcast...
Pour l’instant je suis déçu. Je trouve trop facile d’enfoncer des portes ouvertes telles que « on prend trop l’avion » ou encore « on mange trop de viande ». Certes c’est vrai mais ça fait juste très longtemps que tout le monde en parle avec le même ton culpabilisant et, désolé de le dire, parfois hypocrite. C’est beaucoup plus facile de dire aux gens de moins prendre l’avion quand on a déjà beaucoup voyagé.
Autre élément qui m’a dérangé : même si les animateurs ont des comportements différents (façon de consommer, mode de vie...), tous les avis convergent autour de ce que je qualifierait comme une « bien-pensance environnementale ». J’aurai aimé avoir un peu plus de tensions dans les débats, dans l’expression de vos avis, convictions...
Enfin, votre émission avait pour objectif de proposer un contenu qui ne donnerait envie à l’auditeur ni de se jeter par la fenêtre ni de s’acheter un 4x4. Or, si l’objectif 2 est atteint, sachez que votre émission m’a déprimé et culpabilisé. Or, ces sentiments ne poussent que très rarement les gens à s’engager et à agir. J’apprécierai que des solutions concrètes aux problèmes que vous soulevez soient apportées à la fin de vos émissions. Comme par exemple : remplacer votre steak par une assiette de lentille une fois par semaine vous permettrait d’économiser x tonnes de co2 et x€ par ans. Ce serait cool de finir sur une petite note positive et stimulante. J’espère entendre ce genre de choses dans les prochaines émissions.
Bonne continuation.”
BoHort! via Apple Podcasts ·
France ·
03/08/20