Review of 聽新聞學英文 - 教學部分不錯，但是

教學部分不錯，但是

☆

“以下是我1年多以前的評論，當時就覺得不知道是愛嘴硬還是沒救，然後就取消關注了，剛剛突然想到來看看評論，果然覺青漸漸不演了哈哈。覺得主持人對議題的個人見解明顯偏向特定政治立場，而且常在沒必要的時候多講，又講得很粗淺片面，沒有探討議題的效果，只是在偷渡自己的政治立場。本來還是給五顆星的，聽完1/6那集來改為一顆星。結果225集直接罵給一星的聽眾是「一星酸民」耶，只要給一星就是酸民？希望教學時言論中立客觀一點就是酸民？你讀臺大時老師上課可以一直發表偏頗的政治言論嗎？學生和臺大不會要求教師教學保持政治中立？教學不偷渡政治立場就是工具人？那臺大絕大多數教授都是工具人呵呵。教學時維持政治中立只是教學者的「基本素養」而已，自許為教學節目就不要偷渡政治立場，不然可以把節目名稱改成「聽新聞挺英文」，類別改為「政治」或「個人日誌」啊。同溫層跟你一樣連「聊政治新聞」和「偷渡政治立場」都分不清楚，顏色對了做什麼都對，真的很好用。別人是批評你的言論政治立場明顯，對在「語言學習」的節目中常聽到偏頗粗糙又沒必要的言論感到失望，不是批評你會講政治新聞，不用在那偷換概念。會引用政治或時事議題的英語教學節目很多，這根本不是問題。如果這麼想為自己的政治立場發聲，不是沒有其他類別讓你選，不要又愛歸類在語言學習又愛偷渡政治，愛講又講不出較能平衡觀點的見解。你也可以在不教學的週末碎碎念單元講就好，一定要在教學時偷渡？沒人說你不能發表個人意見，是你和同溫層在把表達個人意見的優先性無限上綱。有個人風格和多元觀點當然是好的。主持人本來就可以有自己的風格，但有個人風格不代表教學節目偷渡政治立場是對的。教師有「教學專業自主權」和「講學自由」都尚且要做到政治中立，一個公開的教學節目一句個人風格就想無視教學應有的原則，說到底還是素養問題。另外，新聞素材依意識形態挑選過也就罷了，主持人對各爭議議題的「個人意見」立場我還沒聽過和執政黨不同的，觀點片面單一也無獨到之處，根本是看了三民自新聞標題就能講的程度，多元在哪？聽這種意見會覺得有助思考的，建議先多充實自己。在語言學習頻道叫想聽英文的去看字典，想聽同溫層政治見解怎麼不去看三立就好？主持人面對不同意見，不會反思自省，只會用更多歪理帶風向。既然不認為教學應維持政治中立，你就繼續偷渡吧，節目風格、內容和主持人表現本來就可以接受公評，就不要被評一星就覺得委屈。有些人看事情只會分酸和粉，主持人以「個人意見」為名可以在教學時發表各種言論，聽眾不准評一星表達不同的意見；會叫別人不爽不要聽，自己不會不爽不要看評論；謾罵別人的人，以爲酸臭的是別人。同溫層表現不意外，主持人也是助長有功👍。原來聽眾對節目內容有意見而評一星就會被你號召同溫層一起罵，罵得好的還會被你公開感謝表揚👍，這種事都能做得沾沾自喜，看來真的本來就沒自許是一個專業的英文教學節目，只是覺青政治發言臺順便教英文，抱歉是我誤會了，那給你2顆星喔。某腦粉只會腦補後笑死自己，水平到底有多慘😂”

MaxMaxxxxx via Apple Podcasts · Taiwan · 04/22/22

More reviews of 聽新聞學英文

See all »

很讚欸

☆

“很適合每天聽邊聽邊做個筆記不只故事很有趣還有新聞可以聽還能學到英文 j不是很好嗎～ bingo加油～我們一起進步ʕ •ᴥ•ʔ”

lrennn via Apple Podcasts · Taiwan · 02/16/21

訂閱訂起來！

☆

“🌟🌟🌟🌟🌟 3000！大推用心製作的Podcast，不小心就手滑訂閱嘖嘖方案，很期待之後的全英文Podcast❤️”

面對面喝咖啡No.3 via Apple Podcasts · Taiwan · 09/15/20

實用性高