“Natürlich ist so eine Analyse auch etwa Meinung. Allerdings sollte das Gros fachlich fundiert sein, zumindest kausal nachvollziehbar.
Drängt sich Kausalität auf, liefert die Struktur von Stefan Schulz leider eine narzisstische Bipolarität: Wenn ich nicht recht habe, haben alle anderen trotzdem unrecht. Oder auch: Ich bin der einzige der so echt echt recht hat.
Für den semantisch Interessierten: Wenn andere eine These gut formulieren kommt meistens aus den Off von Stefan ein diskreditierendes „mmmhh… na ja…“
Im Umkehrschluss trifft jede Nachfrage, die an Stefans Absolutismus, mit der Intention der Differenzierung, herangereicht wird, per se auf taube Ohren.
Vielleicht waren deshalb auch die Analysen zu Trump von Stefan Schulz, damals noch im Aufwachenpodcast, so gelungen.
Bei Aufwachen gab es das Korrektiv durch zwei Leute, die außerhalb des Elfenbeinturms (=Realität), in dem Stefan Schulz wohnt, super kompetent unterwegs sind und da qua Fachautorität oft wehement zur Sache gingen. Meine Güte, ich konnte schon den Aufwachen seit Jahren nicht mehr hören, weil Stefan so arrogant und vor allem falsch gegenüber Thilo und Hans (insb. Hans) getriggert reagierte. Hier hoffte ich auf Besserung. Leider schlechter geworden. An sich hat er nämlich Potential, verspielt es aber durch seinen Narzissmus.”
RockRop via Apple Podcasts ·
Germany ·
12/09/20