Teilweise unpassende Interviewpartner*innen
Auch wenn die meisten Folgen recht unterhaltsam und informativ sind, sind manche Folgen auch sehr kritisch zu sehen. So ist zum Beispiel die „Expertin“ in der Folge über DiGAs selbst Mitarbeiterin in einer Firma, die eine DIGA auf den Markt bringen möchte. Sie wird jedoch nicht nur als solche interviewt, sondern auch als „Expertin“ für DiGAs allgemein. Ihre Aussagen werden auch kaum bis gar nicht kritisch hinterfragt. Das ist durchaus kritisch zu sehen, zumal Amboss eine große Reichweite hat. Ähnlich auch bei dem Interview zu den DRG. In der Folge, die den Anspruch hat, das System zu erklären, wird ein Interviewpartner eingeladen, dessen Sichtweise dann als absolut hingestellt wird. Da könnte die Redaktion bei sich selbst nachbessern
Perry_PJ via Apple Podcasts · Germany · 06/17/22
More reviews of AMBOSS Podcast – Medizin zum Hören
Viele Folgen bringen echten Mehrwert und sind je nach Gast angenehm zu verfolgen, auch wenn die Fragen und Kommentare häufig etwas arg banal erscheinen (zB wiederholt ein plattes „genau, [zusammenfassend, was gerade eben doch wirklich verständlich genug formuliert vom Gast gesagt wurde]“)....Read full review »
7GameBlogger7 via Apple Podcasts · Germany · 11/26/23
Ich finde es unangebracht einen wissenschaftlichen Podcast wegen des Genderns schlecht zu bewerten. Wie kann man so wütend darüber sein, dass alle Menschen eingeschlossen werden. Ich verstehe es wirklich nicht Ich höre es gerne beim kochen, um gelernte Themen auf den neusten Stand zu bringen...Read full review »
Lou1296 via Apple Podcasts · Germany · 02/08/21
Inhaltlich gut, nur das zwanghafte Gendern verdirbt jeglichen Spaß am Hören
Mike250189 via Apple Podcasts · Germany · 04/09/21
Do you host a podcast?
Track your ranks and reviews from Spotify, Apple Podcasts and more.
See hourly chart positions and more than 30 days of history.
Get Chartable Analytics »