Kroeger onuitstaanbaar
☆
☆
☆
☆
☆
“Zeer politiek gekleurde ‘touching the surface’ journalistiek. Niet interessant, want politiek eenzijdige voorstelling van zaken. CDA-er P.G. Kroeger is tenenkrommend irritant in zijn betweterigheid en zijn onvermogen om gasten te laten uitpraten. Ik denk dat hij het liefst zichzelf hoort praten.
Ik heb er een tijdje naar geluisterd, omdat ik politiek interessant vind, maar ik kan het gewoon niet meer aanhoren.
Absoluut GEEN aanrader!”
PSH-fan via Apple Podcasts ·
Netherlands ·
10/12/22
More reviews of Betrouwbare Bronnen
☆
☆
☆
☆
☆
“Na vele uren luister plezier vind ik het te veel cda hielenlikkerij om het betrouwbaar te noemen.”
thomans leuster gekkie via Apple Podcasts ·
Netherlands ·
04/03/21
☆
☆
☆
☆
☆
“Mijn favoriete podcast. Eigenlijk 5+
sterren. Maar waarom dan toch 3 sterren? Afgelopen weken is duidelijk geworden dat Betrouwbare bronnen Europese media subsidie heeft gekregen. Bron: Elsevier 2020. En hebben dit uiteindelijk na aandringen erkend. En als je dan het ‘interview’ met Diederik...”Read full review »
AK75-2 via Apple Podcasts ·
Netherlands ·
05/05/20
☆
☆
☆
☆
☆
“Deze keer wat irritant.. Ik wilde graag Michael Wolfs inhoudelijke verhaal horen, maar jullie vielen hem telkens in de rede met oppervlakkige vragen over het drankje van Trump (Diet Coke) of het dessert (Kreeg je vanille ijs?)..”
Krale1969 via Apple Podcasts ·
Netherlands ·
07/23/21
Do you host a podcast?
Track your ranks and reviews from Spotify, Apple Podcasts and more.
See hourly chart positions and more than 30 days of history.
Get Chartable Analytics »
See hourly chart positions and more than 30 days of history.
Listen now
Links
Genres
Artwork or description wrong?
Request an update »
Updates may take a few minutes.
Do you host a podcast?
Track your ranks and reviews from Spotify, Apple Podcasts and more.
See hourly chart positions and more than 30 days of history.
Get Chartable Analytics »
See hourly chart positions and more than 30 days of history.
