“Malte Kreutzfeldt sollte einfach rundheraus sagen, dass er neidisch auf Ulrike Herrmanns Erfolg (zB mit ihrem neuen Buch) ist - anders lässt sich seine aggressive Art nicht erklären. Leider sind seine Argumente derart schwach, dass sie ohne übergriffige Attribute nicht auskommen können: Argumente Ulrike Herrmanns etwa sind für ihn bspw. nicht einfach nur nicht überzeugend, sondern gleich „manipulatv“ etc. Er argumentiert nicht, er wertet ständig ab, war mein Eindruck. Und das ohne jeden Gewinn für die Zuhörer:innen. Schwach!”
oze daserra via Apple Podcasts ·
Germany ·
11/06/22