《節目小本本》 監獄的環境重要嗎 正義能不能販賣呢 思想直通車的危險 別成為平庸的邪惡 ____________________ 死刑常是一般媒體避而不談的話題，甚至光是死刑和廢死似乎就沒有轉圜探討的餘地，只流於互相謾罵，愈來愈喪失討論的空間。 其實自己不是特別支持那一方，但不討論、大家不碰因為可能怕抨擊、怕掉粉、怕爭議，這樣是不是對的？對未來是否更好？很懷疑。 其實我也覺得在沒有真正的無期徒刑或社會安全網下，死刑在目前是不可或缺的。 廢死如果當成是能不用重刑就可以達到低犯罪、高安全的社會最終理想追求，其實有這樣的目標也沒什麼不好。 只是現在合不合適而已。 覺得務實的探討死刑的脈絡，其實對於人類社會的進步很重要。 不知道各位飯友有沒有注意到，茶魚飯厚如要討論重要的社會議題，會盡量不要流於情緒，流於自以為的看法。 所以會請專業的來賓來一起探討這個議題，從專家和民眾的思考角度來聊差異在哪裏，這是茶魚飯厚至少能做到的基本社會責任。 沒有支持哪方對與不對，人生走到一個境地，往往發現，其實事物本質沒有絕對白黑，可能是無盡的灰。 如果每個重要的議題都能踏實的來審視對待與了解，然後記錄下來，或許對社會來說，會更好。 這兩天聊死刑，或許很無聊，也或許容易讓人誤會我們不尊重受害者，但其實不是，死刑一直和法哲學有關。https://philomedium.com/blog/79133 無論是否支持，我們只是想說，這不是二元論只能擇其一的選項，每一條命刑案的背後都是不同的故事。 每一條都是命，無論被無辜奪走的，或是被枉判的，抑或未來進步的社會真正需要的是什麼？對於刑罰與死刑，我們該時刻保留給自己更多的思考空間。 生活中如何對待每件事物都能審慎思考，然後在日積月累的開放思辨中積累觀點，精萃價值觀。 只要大家都如此，或許就能夠在未來的治安政策和社會共識中制定更完善、周全的法理與社會安全網，成為更安全良善的社會。 PS， 律師之所以過程中提到民粹式正義的弱智化現象，只是用批判式的思考和言論去起頭，希望大家都能對自己和台灣更有信心，能夠採用更思辨的角度去審慎對待極刑議題，就可能帶來更文明進步的美好社會。 _____________________ ｜主持：阿厚/秋刀魚 ｜策劃：秋刀魚 ｜插畫：阿厚 ｜剪輯：阿厚 ｜文案：秋刀魚 ｜片頭：米酒Major ｜來賓：吳存富律師(可道律師事務所)