刘三解：6.5分 （历史研究者，《果尔达》等15期嘉宾，公号“刘三解freestyle”） 这是政治教化片，为的是告诉韩国民众，我们曾走了多少弯路才有的今天，而想退回去又有多容易——只需13个小时零十分钟。你们看最后一个镜头，主角招呼自己朋党：“那谁，你坐这儿！那个，去坐那儿！”——排排坐，韩国就这么被他们分了。 波米：7分 于是镜头慢慢从下往上：先是小丑在厕所的舞步，然后王西麟在破剧场背着“喷气式之手”，最后看到，全将军那张在便器前疯笑到干呕的脸——它们组合在一起，就是人类文明的堕落史。 节目流程：总时长：01:25:50； 包含内容有（无剧透）： 1）影片信息介绍； 2）主播为影片打分并阐述理由； 科普环节涉及如下话题（含剧透）： 1）韩军军方各部职权如何划分？ 2）片中的“一心会”是什么组织？ 3）“甲种”处在鄙视链末端吗？ 4）美方在这场政变中的角色是？ 5）全斗焕原本会是接班人吗？ 6）全片有否暗讽尹锡悦？ 优点环节涉及如下话题（含剧透）： 1）不靠打戏如何保证节奏？ 2）“平行剪辑”张弛有度？ 3）崔总统的选角精准到位？ 4）角色脸谱化如何设计表演？ 5）“双男主对立”提升叙事效率？ 6）“惟忠与义”是真正主题？ 7）同人电影却有教化意义？ 8）戏说历史但皆有出处？ 9）确定性事件如何惊心动魄？ 10）韩国“转型正义”再进一步？ 缺点环节涉及如下话题（含剧透）： 1）多处剧情不够合理？ 2）倒计时场面强造悬念？ 3）“首尔之春”名不副实？ 4）郑雨盛之角是“不粘锅”人设？ 5）左翼主旋律“立场先行”？ 6）民众与民主均缺乏交代？ 7）“程序正义”真能检验忠奸善恶？ 8）事件本质是“韩军内斗”？ 外延涉及如下话题： 1）《那时候那些人》与本片无缝连接？ 2）当下如何评判韩剧《第五共和国》？ 3）《斯大林之死》与本片孰优孰劣？ 4）我们有哪些“政变”可如此改编？ 影片信息： 韩国分级：12岁观众以上； 片尾是否有彩蛋：除真实照片外，无彩蛋； 院线外发行情况：多平台网络点播（无官方中字）； 影片韩文原名：서울의봄 本期片目： 《布拉格之恋》（1988） 《盗火线》（1995） 《那时候那些人》（2005） 《星球大战前传3：西斯的复仇》（2005） 《黑社会1：龙城岁月》（2005） 《让子弹飞》（2010） 《出租车司机》（2017） 《斯大林之死》（2017） 《南山的部长们》（2020） 开场曲：（이재진）； 结束曲：（이재진&한국남성합창단）； 音频后期协助：思源；