广度 vs 深度:产品战略的抉择
Listen now
Description
投资人最爱问创始人的问题之一是「从这个点切入之后,你的企业未来如何向外延伸?」这个问题背后隐含的假设是只做一件事做深做透,好像不够有想象力。但「大而全」就一定是更好的产品战略吗?事实上,中国消费品行业没有真正的小生意,在这个广阔市场中认真做好一个类目成为头部,在商业上就能产出可观的回报。本期节目我们以「广度 vs 深度」为主线,以零食行业作为案例展开探讨。广撒网的「三只松鼠」为何年营收百亿却不怎么赚钱?专注在细分类目里单点突破的品牌会更有竞争力吗?战略聚焦还是发散,不同发展路径的企业如何应对变化? 关注我们 微信搜索「疯投圈」公众号或扫描公众号二维码,您可以加入《疯投圈》会员群组,获得专属私密分享及线下活动通知;也可通过微信小程序直接收听节目、分享给微信好友。意见反馈和商务合作等请致信 [email protected] 订阅疯投圈文字精选 https://crazy.zhubai.love 相关链接 黄海关于三只松鼠起于流量、线下遇挫的视频分析:《两年没了270亿,“零食一哥”三只松鼠,还能撑多久?》
More Episodes
2008年北京奥运会的高光时刻把李宁公司直接送上了发展的快车道,但库存管理问题随之而来,年轻化营销战役也惨遭失败。2018年李宁在纽约时装周推出国潮设计「中国李宁」,再次踩中风口是一时运气还是精心谋划的结果?凭借国潮红利一举翻盘,李宁同时实现时尚化、年轻化、高端化的品牌跃升。然而过强的潮流属性也削弱了运动品牌的专业形象。在擅长的篮球和跑步领域外,李宁如何寻找下一个增长点?对比安踏的多品牌发展思路,李宁多年来坚持的单一品牌战略,究竟孰优孰劣? 运动鞋服市场是我们持续关注的方向,这里从来没有永恒的王者,只有不断突破的品牌才能持续赢得消费者青睐。本期节目我们复盘李宁自北京奥运会以来跌宕起伏...
Published 04/01/24
Published 04/01/24