Qual a diferença entre uma metánalise e uma revisão sistemática? Profissionais de saúde precisam se atualizar constantemente e saber interpretar novos estudos e informações científicas é crucial para a prática da medicina baseada em evidências e tomada de decisões. No episódio 18 do LundCast, contamos com a presença de Raquel Andrade (Gerente de Projetos da Axia Bio), que possui vasta experiência na elaboração de estudos e publicações científicas, para explorarmos como as evidências são construídas, como saber se uma publicação é de qualidade, as diferenças entre os níveis da pirâmide de evidência e quais vieses podem surgir na condução de um estudo e durante a interpretação dos resultados. Participe do canal da Progress in Mind Brazil no Telegram e receba todos os novos conteúdos que publicamos! https://bit.ly/telegrampimbrazil Conheça a Progress in Mind Brazil - uma plataforma para atualização médica em Psiquiatria e Neurologia! Nos siga nas redes sociais: @progressinmindbrazil Envie seus comentários ou sugestões para [email protected] SINAPSE - conexões para saber mais: Sistema GRADE: BRASIL. Ministério da Saúde (2014). Manual de graduação da qualidade da evidência e força de recomendação para tomada de decisão em saúde. Metodologia Delphi: Niederberger, M. et al. Delphi Technique in Health Sciences: A Map. Front. Public Health, 2020. REBRATS: Rede Brasileira de Avaliação de Tecnologias em Saúde. Disponível em: https://rebrats.saude.gov.br Participantes: Raquel Andrade - Gerente de Projetos Axia Bio Mônica Bruno - Gerente Científica Lundbeck Brasil Nicholas Ferreira - Coordenador de Iniciativas Digitais Lundbeck Brasil