“Mine primære problemer med podcasten er,
At flere debattører, som deltager kontinuerligt, enten ikke har set de kampe, som de kommenterer på eller alene har set udvidede highlights som “research”. Herved falder de ofte tilbage på generelle betragtninger om klubberne, trænerne og spillerne frem for reel analyse af de enkeltstående præstationer.
I øvrigt burde udsagn som “jeg så to kampe samtidigt på hver sin skærm” i sig selv diskvalificere deltagelsen.
At visse debattører flere gange gengiver andre podcasts (særligt engelske) som egne holdninger uden konsekvent at oplyse herom eller forholde sig kritisk til de oprindelige udsagn.
At personer med et meget begrænset CV kalder andre trænere og spillere for “kollegaer”.
At der sjældent ses nuanceret kritik af personer, som podcastdeltagerne i forvejen ikke kan lide - det omvendte gør sig også gældende.
At visse klubanalytikere tidligere og aktuelt inviteres ind i studiet, selvom de inden for fodboldverden (både af spillere og andre analytikere) anses for jokes.
Det ironiske heri er selvfølgelig at et journalistisk medie ikke kan opfange dette.
Udover dette er der et varieret indhold med noget for enhver. Nyder særligt Superliga for Voksne, om end Dan Hammer bliver anvendt lidt som en one trick pony.”
1El Jefe1 via Apple Podcasts ·
Denmark ·
05/09/22