“雖然對美中情勢很有興趣,但主講人的口條實在差到難以接受。分以下幾點說明:
1. 沒有充分提供資訊: 聽眾未必瞭解主持人所要討論的事件。例如棉花事件、阿拉斯加會議等等。缺乏必要資訊則難以理解主持人欲討論什麼。
2. 過多離題的分支,既未能說明清楚、也不重要或聽不出重要性:例如生產兵團、某些人名等等。就算不知道生產兵團在做什麼,只要知道是中共的一個單位就好,不妨礙理解討論主軸。主講人要說不說,之後再解釋的東西實在過多,如果主講人花時間紀錄一下聽眾需要花多少時間接受不必要資訊以及必要資訊,馬上就能明白為什麼自己的節目不適合聆聽。因為太浪費時間。
3. 要傳達給聽眾的觀點是什麼?非常不明確也難以理解:在聽了兩三集之後,要我回想剛剛到底得到什麼情報、觀點、見解,真的說不出來。相信主講人也寫過論文,知道摘要的重要性。這集podcast的重點究竟是什麼、在聽完之後聽眾應該得到什麼?也許可以多聽聽Miula的直播自己思考一下。
以目前節目的品質而言,或許直接讀稿效果都比較好。”
岡山只有派對 via Apple Podcasts ·
Taiwan ·
04/01/21