Cuando los seres humanos usamos el agua, sabemos todxs lo que estamos haciendo o de qué estamos hablando. Pero, cómo usamos el agua, para qué, dónde o por qué son preguntas que hacen a la diferencia entre nosotrxs. Así, les antropólogxs y sociólogxs, pueden valerse del agua como elemento del que parten para estudiar las distintas comunidades de uso del agua y describir desde civilizaciones, épocas, sociedades, hasta individuos completamente diversos. Hoy en día, con el uso de teléfonos inteligentes y sus aplicaciones, las redes sociales unen puntos cada vez más lejanos. Con la pandemia Covid, además y el confinamiento que trajo (y que todavía nos une a nivel global) la internet se impuso como el agua. Todxs, o casi todxs, la usamos para algo. En este capítulo de Meshnautas, vamos a discutir las relaciones parasociales[1] en el marco de la nueva sociabilidad virtual[2], a través de un enfoque comparativo sobre las prácticas de cuatro “comunidades” que usan la internet como medio de interacción. Las comunidades son: la del Cafecito, https://cafecito.app y dentro de esa app hablamos de las cuentas de: tomateloconciencia y alejandrocsome; la otra comunidad es la de lxs seguidores (Armys) de BTS, del género musical K-Pop ( se pueden ver sus interacciones en https://twitter.com/BTSArmyHomeArg/ o leer esta nota sobre el ho-menaje del que hablamos en el podcast: https://argentinamassustentable.com.ar/?p=2775, la tercera comunidad es la de jugadorxs on-line de Final Fantasy, se puede entrar en su forum desde aquí: https://forum.square-enix.com/ffxiv/forum.php Si querés contactar a Sebas hacelo con IG: Suciarat4TW: IAmSuciaRata. Por último la comunidad de seguidorxs de Tinelli que se expresan bajo cada programa subido al youtube en el canal de Showmatch. Cuando abordamos estas cuatro comunidades bajo nuestro tema paraguas, el de las relaciones parasociales y enmarcando estas en la sociabilidad virtual, vamos a ver que son comunidades muy distintas en su composición, que los lazos afectivos (o solidarios) que se producen entre sus integrantes, también son diversos; y que el intercambio que se da en ellas, varía. Volvemos al agua: todxs la usamos, pero en el cómo, dónde, por qué y para qué está la diferencia. Y para que les podamos contar sobre esto , que forma parte de nuestras investigaciones, es que lxs invitamos a escuchar nuestra discusión. Una última reflexión que queremos compartir con ustedes antes de que escuchen el episodio , es la importancia de las herramientas digitales en todo esto. Ya que nosotrxs no nos conocemos personalmente (a pesar de estar cursando nuestras carreras en la misma universidad nunca habíamos cursado juntxs de manera presencial). Este fue el desafío que nos presentaron Daniel Daza y Carolina Di Próspero al comienzo de la cursada. Se puede decir entonces que también nosotrxs construimos una relación parasocial enmarcada en la nueva sociabilidad virtual, gracias a la que elaboramos como producto final del cuatrimestre este podcast que hoy les compartimos.  Círculo de Estudios Antropología de lo Digital: https://www.facebook.com/groups/ceantropodigital/ OISTE: http://www.unsam.edu.ar/oiste/index.asp  CESIA (Centro de Estudios Socioterritoriales, de Identidades y de Ambiente) htttp://www.unsam.edu.ar/institutos/idaes/CESIA/. [1] Donald Horton & R. Richard Wohl (1956) Mass Communication and ParaSocial Interaction, Psychiatry, 19:3, 215-229, DOI: 10.1080/00332747.1956.11023049. [2] María Dolores Cáceres Zapatero ; Gaspar Brändle Señán ; José Antonio Ruiz San Román (2017) Sociabilidad virtual: la interacción social en el ecosistema digital: http://dx.doi.org/10.5209/HICS.55910