On atteint le niveau café du commerce
« Olivier » a gardé un pied bien ancré dans la CNV, il est un formateur de cette méthode. Mais en même temps, il en dénonce les dérives complotistes et sectaires. Sa position d’entre deux est intenable. Il décerne des brevets de scientificité, prétend balancer des charlatans, le tout avec une suffisance insupportable. Quelle légitimité a-t-il ? Il n’est pas scientifique, simplement formateur en CNV, à la fois dedans et dehors. La complaisance d’Elisabeth à son égard, leur proximité et leur connivence, leur position commune de surplomb décernant les bons et les mauvais points, leur ambiguïté à l’égard de la CNV sont également insupportables. A aucun moment ils n’expliquent ce qui, structurellement dans la CNV, amène à être complotiste, raciste, antivax. Ils se contentent de balancer, de clouer au pilori des gens qu’ils nomment tout en s’exemptant eux-mêmes de toute dérive alors qu’ils adhèrent à la CNV. Écœurant !
Provence3096 via Apple Podcasts · France · 03/10/23
More reviews of Méta de Choc
A écouter ! J’ai une petite préférence pour les épisodes avec les scientifiques ;-)
Drakkhenn via Apple Podcasts · United States of America · 07/16/20
des bases solides pour déconstruire nos croyances, (re)construire une pensée critique et cessez d'être à la merci des charlatans de tous bordsRead full review »
sandraAMeg via Apple Podcasts · France · 04/20/20
J’aurais envie de dire « Excellent comme d’habitude », mais non , ce serait se faire piéger par le biais de confirmation car globalement j’apprécie beaucoup Meta de choc même si j’aurais quelques critiques ou débat à ouvrir sur certains podcasts. Donc je reformule : Excellent comme le plus...Read full review »
La Drôme Sceptique via Apple Podcasts · France · 01/24/22
Do you host a podcast?
Track your ranks and reviews from Spotify, Apple Podcasts and more.
See hourly chart positions and more than 30 days of history.
Get Chartable Analytics »