Tähtitoimittajia suositaan ja erivapaudet voivat käääntyä oikeudeksi käyttää värikynää, edistää agendaa tai jopa suoraan valehdella. Klassiset toimittajat Ivan Puopolo ja Matti Virtanen eivät valehtele. He pohtivat onko Matti Kuuselan Aamulehden väärennettyjen juttujen paljastuminen osa jatkumoa vai erillistapaus. Kuuselan entinen esimies YLE:n Jouko Jokinen puolusti taannoisen alaisensa fabulointia siihen pisteeseen, että ärähti HS:lle ja Iltalehdelle luottamuspulasta, vaikka sai itse lausunnoistaan nuhteet. Ilmiö on Matin ja Ivanin mielestä oikea mutta vähäinen. Isompia ongelmia syntyy kun kyseenalaisia auktoriteettejä lainataan tai oikeaa journalistista integriteettiä osoittavat toimittajat hylätään. Jopa poliisi voi valehdella taktisesti. Jaksossa käydään läpi journalismin väärentämisen suuret tapaukset kuten Janet Cooke, Jayson Blair, Stephen Glass ja Claas Relotius, jotka edustivat maailman arvostetuimpia medioita Der Spiegelistä The New York Timesiin. Edustaako videoitu journalismi tai Ivan Puopolon ja Sami Miettisen tubetoiminta autenttisempaa mediaa? Voiko siinä fabuloida jos valheet näkyvät naamasta? Toimittajat kärähtivät valehtelusta Ivan Puopolo Matti Virtanen #neuvottelija 244. #neuvottelija Sisäpiiri-jaksossa Matti ja Ivan pohtivat Samin kysymystä voiko jokainen meistä olla oma mediansa ja kannattaako se? Yhteystiedot: www,dcmcapital.fi/neuvottelija