Review of Подкастеры - Полезный и интересный подкаст…

Полезный и интересный подкаст…

☆

“…Но про Apollo в выпуске про пульты получилась ересь, уж простите Вроде Дима всё правильно говорит (если закрыть глаза на то, что у него микрофон уже обрабатывает весь голос :)), но это складывается в очень несуразную историю В рассказе Apollo выглядит красивой волшебной коробкой, которая очень классная потому что у неё плагины с нулевой задержкой и она делает готовый звук, но подкастерам она не нужна, потому что слишком крута, а ещё её нельзя брать на выезд, потому что страшно поцарапать Стоит начать с того, что Apollo изначально это просто отличная карта. В ней тихие предусилители, хорошие конвертеры и выходы. Её можно использовать как любую карту - записывать дорожки и делать пост-обработку в DAW В то же время у Apollo есть интересные особенности: Unison и DSP Unison - технология UAD, позволяющая на физическом уровне, с помощью плагинов, моделировать знаменитые устройства (усилители Neve, Manley и другие). На физическом уровне - значит что при установке Unison-плагина внутри карты происходит переключение цепей, изменяется входное сопротивление, что повышает качество моделирования в сравнении с исключительно цифровым моделированием Для подкастеров Unison - это скорее приятная игрушка, так как для осмысленной разницы между усилителями (чтобы сформировать какой-то особенный звук) нужны в первую очередь хорошие условия записи. Если у вас есть глухая комната и микрофон подобран под голос, то можно подобрать и наиболее подходящий усилитель. Если хороших условий нет, то вся разница усилителей - просто карго-культ уровня «пишусь в крутой усилитель». Слушатель вообще ничего не заметит Если вы сейчас записываете в обычной комнате и хотите что-то улучшить - вложитесь в улучшение акустики. Результат будет намного заметнее применения любого усилителя DSP - это процессоры в карте, заточенные под обработку звука без задержки. Что это значит на самом деле? Это значит, что с помощью приложения и плагинов UAD можно смоделировать любую цепь обработки, например EQ-Compressor-Deesser-Limiter, и она будет работать как аналогичный набор аналоговых устройств, то есть без ощущаемой задержки Тут важно отметить два момента: 1) DSP не являются исключительной особенностью Apollo. Внутри RodeCaster Pro происходит ровно такая же магия. Разница только в реализации. Даже некоторые недорогие карты имеют DSP 2) Отсутствия задержки можно добиться и без DSP, для этого нужен мощный компьютер и low-latency плагины. Смысл DSP: переложить сложную обработку звука с компьютера на карту. Точно так же видеокарта снимает с CPU нагрузку, связанную с обработкой графики Кому и когда нужна DSP-обработка без задержки? Самый точный ответ - когда нужно слышать себя с обработкой и/или отдавать обработанный звук в реальном времени (например, синхронно с видео) Вокалистам при записи в студии обработка без задержки позволяет слышать себя с эффектами, так удобнее петь. Им обычно ставят EQ-Сompressor-Reverb. Но записывать нужно всё равно сухой сигнал без эффектов, так как обработка, удобная певцу, отличается от обработки при сведении Вокалисты-стримеры могут использовать DSP, чтобы приятнее звучать в эфире. Важно, чтобы звук совпадал с картинкой Вообще, любому стримеру DSP заменит стойку оборудования и позволит лучше звучать в прямых эфирах Запись подкаста с обработкой - один из возможных вариантов. Его приверженцем является, например, Umputun. У него стойка с оборудованием, которая выдаёт обработанный звук. Если бы он начинал сейчас, а не N лет назад, и не любил бы аналоговое железо, то вполне мог бы использовать DSP Второй вариант - делать обработку в DAW после записи - более популярен Вы обсуждали возможность получения готового звука на выходе как крутую фишку UAD, но это неверная мысль Обрабатываете ли вы звук при записи или после, вы делаете одну и ту же работу. При этом ответственность за настройки при записи в разы выше. Если неудачную эквализацию можно как-то исправить, то неверная компрессия просто убьёт вашу запись Правда, что можно один раз настроить звук и потом только записывать, но нельзя забывать, что в DAW есть пресеты. Если один раз настроить звук и записывать всегда в одних и тех же условиях, то почти нет разницы, как упрощать жизнь: записывая обработанный звук или используя пресеты. Небольшая выгода будет во времени рендера в mp3, но это экономия на спичках Вишенка на торте: вам нужны одинаковые знания как для настройки «чтобы Apollo выдавала готовый звук», так и для хорошей пост-обработки Никакого готового звука от Apollo нет. Тот же RodeCaster выдаёт гораздо более готовый звук, потому что заточен для подкастинга, в то время как универсальная Apollo требует больше знаний для настройки звука То есть возможность записи обработанного звука не волшебная пуля, как это звучит у вас, а инструмент, который нужно уметь использовать к месту. Определённая философия если угодно Не буду касаться восторгов про плагины, которые «совсем убирают шум и вытягивают жир», но даже для искушённого подкастера выбор очень велик. Ничем особенным в контексте подкастинга, кроме нулевой задержки, плагины UAD не отличаются. Они крутые, но их достоинства и нюансы реализуются только на хорошей записи (улучшайте акустику комнаты, прокачивайте голос, изучайте обработку и только потом надейтесь на UAD) В эпизоде не прозвучал важный нюанс: количество выходов на наушники во всех Apollo меньше количества микрофонных входов. Например, в Apollo X4 два выхода на наушники при четырёх входах. То есть для организации мониторинга при записи 4-х человек придётся что-то изобретать. RodeCaster с возможностью подключать 4 пары наушников кладёт тут Apollo на лопатки В результате, Apollo превращается из волшебной коробки в отличную карту с достоинствами и недостатками. Не стоит боготворить UAD, но нельзя не признавать, что это отличная карта, оправдывающая свои деньги, если вы знаете, как использовать её достоинства и нивелировать недостатки Любопытно, что несмотря на дорогое оборудование, звук у Димы получился посредственный))”

just__another__nickname via Apple Podcasts · Russia · 11/14/22

More reviews of Подкастеры

See all »

Суперкруто!

☆

“Ребят, про продвижение полезно. Побежала фичерить))”

Lerka1805 via Apple Podcasts · Russia · 10/25/20

Отличный обучающий подкаст

☆

“Послушала про продвижение, было полезно. Запланировала про фитчеринг. Жду новых выпусков!”

DadàVaF via Apple Podcasts · Russia · 11/26/20

MassCult Podcast