特别感谢德赛集团郑爽先生、以及佐治亚理工学院易睿邦博士，在本期播客节目的精彩辩论！本文部分观点来自本期播客嘉宾，更原汁原味的内容，欢迎大家订阅我们的“人民公园说AI”频道收听！今天一早就收到很多朋友转给我关于OpenAI对中国断供的消息，大家都挺关心对我们行业影响大不大。做为一个正在运营一家AI出海孵化器的AI从业者，实话实说我觉得---影响不大。 为什么这么说呢？其实，从一开始我们就在社区内宣传： 你可以套壳，但不要做那种第一个页面就是聊天框的应用！ 2C要去找刚需，不要去创造需求、不要去重做行业！ 2B不要去追求AI含量有多高、要去解决业务流+AI、要去做产业+AI！ 现在，OpenAI终于对中国创业公司下手了，都不用我们再宣传了！为什么我们这么强调这些呢？是因为我们必须看到AI这件事的一体两面！既要看到AI泡沫的一面，也要看到它背后真的推动科技进步的一面！什么是AI泡沫的一面呢？AIGC一定是最大的那个！ 用这么高的成本去生成内容，你看90%被ChatGPT带偏的产品，打开的第一个页面就是一个聊天框，这是一个蛮严重的问题，我觉得AI被设计之初它就不是用来“GC”的，不是用来生产内容的，它应该是被融入到你的业务流里去提效的！提效才是AI进步的一面。任何科技的价值都是对于效率的提升，而不是被供奉在神坛，然后整天说找不到场景的。 而今天作为中国创业者，在各种美元回流、科技卡脖子的夹击下，如果顺着美国舆论鼓吹的OpenAI、以及它代表的AGI路线一条路走到黑，是注定没希望的！                                                                                                                                                                  ↑图片来源网络 为什么中国AI，注定与美国分道扬镳？ 我们都知道美国早已去工业化，所以本质上不管是OpenAI和Sora、还是英伟达和微软，都是在做脱虚向虚的事情，在技术上越走越深，越来越玄，动不动数字孪生一个地球。这就是美国AI的尴尬，概念炒上去了，估值炒上去了，可是大家都还在找场景。 比较接地气一点的特斯拉，在做人形机器人这个方向，似乎在看得到的未来，都不用写代码去训练它，只要你做给机器人看，机器人就能自主学习，并完成人类能做的大部分工作。 但是，做过实体的人都知道，人形机器现在用在工业生产中的成本，其实还不如一个熟练的老师傅！等你训练完模型，教会机器人拧螺丝时，发现几千万投入就这么没了，还是吃苦耐劳的老师傅靠谱呀，关键时候那一下快准狠，工资还不高！ 但这！就是中国AI的尴尬了，美国搞脱虚向虚搞高精尖，我们逆着搞脱虚向实，可是遍地都是吃苦耐劳的老师傅：遇事不决老师傅、成本太高老师傅、AI不行还是老师傅。老师傅，代表的高性价比劳动力，成为我们骄傲的资本，但同时，也是中国产业升级的隐形阻力...所谓创新者的窘境吧！ 但不管怎样，对于中国和美国，AI是必须要拿下的战役，是必须要打下去的强心剂。美国需要它，实现产业回流和资本增值，中国更需要它，实现产业链像微笑曲线两端的升级，如果错过AI，就错过了产业升级的巨大机会！                                                                    ↑微笑曲线：图片来源网络 那么，AI离产业还有多远？ 我们孵化器每天都接触很多国