Description
用法律解读生活,让生活有趣律动。
艾律师在上海祝你平安喜乐!
疫情发展到现在,实体店受到了很大的冲击,众多跨境电商如雨后春笋,不断发展壮大。
如今的跨境圈之大,无奇不有,卖家们不仅可能会被同行恶搞、被服务商恶搞,还有可能会被前同事恶搞。
前不久,有卖家在论坛上发帖称,公司运营部的亚马逊账号收到别人的勒索信息,说这些订单都是他们做的测评单,并要求给对方回款一万多元。
发现事情存在蹊跷后,公司决定报警,两天后,警方找到了发勒索信息的人,而这个人正是已经离职的前同事。
身为亚马逊卖家,账号被恶搞及敲诈已经司空见惯,这样的案例也一直在跨境圈上演。然而这一事件的特殊之处就在于,这个敲诈之人竟是曾经的同事。
这一事情的发生不禁让人思考,离职运营缘何要与前公司作对?跨境圈类似恶搞事件层出不穷,或许幕后黑手也是熟悉的人?
根据卖家爆料,该运营在派出所当场对老板娘“下跪求饶”,并解释自己因资金问题才出此下策,乞求老板娘写谅解书,倘若不写的话该运营的前程势必会大受影响,最后心善的老板娘还是写了。
对于这一案件的结果,卖家们看法不一,有的认为不需要写谅解书, 因为:对不法分子的宽容就是对社会的惩罚;自己出了问题触犯了法律不应该让他人来承担;写了谅解书,他会觉得犯了错下跪哭惨就行了,以后或许会犯更严重的罪行。
· 有的则是支持老板娘的做法。认为需要写谅解书的理由有这么几条:
第一,这件事上,除了时间成本和精神损失,似乎没有其他太大的资源损失。以德报怨,通过一封简单的谅解书能绑定一个人的关系,是一个低成本的交易。虽然日后不一定能带来收益,但是起码也是有收益的可能。
第二,领导可以树立善良和仁慈的形象,能够让自己的员工更加信服,日后管理下来也更加轻松。
无论结果如何,这起事件都给众多跨境从业者敲响了警钟,跨境电商行业同样会受到法律的监管,卖家和服务商都不能以身犯险,为了利益不择手段。只有把握道德和利益的平衡点,事业才会发展的更长远。
对此,你有什么看法呢?
离职后你会因为哪些原因和前同事发生交集呢?
有离职后的前同事联系过你吗?
不久前,我看到一份《最高人民法院驳 回 申 诉 通 知 书》,内容是一名曾经的公务员熊某某,因为受贿一案,不服湖北省孝感市孝南区人民法院的刑事判决、孝感市中级人民法院的刑事裁定,和湖北省高级人民法院的驳回申诉通知,以原来的再审未采纳对其有利的无罪证据而错误认定犯罪等为由,向最高院提出了申诉。
这个案件经过了两审终审后,又经历了两次申诉再审。
已经被判犯有受贿罪的熊某某,在第二次向最高院的申诉期间,先后提供了前同事张某某、王某某、曾某某、龚某某等的证言,欲以证明自己在收受贿赂时没有受贿的故意。但最高院经审查后认为:这些证人的证言与在案证据存在矛盾,部分证人供证前后反复,且不能作出合理解释,并不足以推翻原裁判所认定的事实,不足采信。
综合其他案件事实和理由,最高院认为:原审裁判认定的熊某某犯受贿罪的事实清楚,证据确实、充分,足以认定,熊某某的申诉理由均不能成立。他的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判的情形,所以,最高院决定对该案不予重新审判。
这个案件中的熊某某,是为了证明自己无罪,多次联系了多名前同事为他出具证人证