У п'ятий випуск «Сичарні» покликали Сергія Барановського - голову відділу ком'юніті найбільшого спортивного сайту країни Tribuna.com. Кого з редакції відсторонили на два тижні? Чому Барановський вважає, що журналістська освіта членам редакції не потрібна? Коли буде новий блогерський конкурс? Кого називають головним візіонером Трибуни? Перше велике інтерв'ю з головним тамадою Трибуни! Підписуйтесь на канали: ⁠https://t.me/bariktellyou⁠ - телеграм-канал Сергія про історію, гумор та байки ⁠https://t.me/statusytribuna⁠ - неофіційний канал статусів Tribuna.com Таймкоди: ⁠0:00⁠ - Чому ми не представляємо гостя ⁠1:34⁠ - "Коли я був молодим, синіми були не картки, а всі навколо" ⁠6:45⁠ - які зміни у правилах змінили футбол ⁠16:45⁠ - як Сергій Барановський потрапив на Трибуну ⁠18:55⁠ - коли буде новий блогерський конкурс? ⁠20:44⁠ - що нас мотивує писати блоги? ⁠23:00⁠ - фіча на Tribuna.com, яку найбільше хоче побачити Сергій ⁠26:11⁠ - синдром самозванця ⁠28:35⁠ - "Щоб працювати на Трибуні освіта журналіста не потрібна" ⁠30:25⁠ - як на Трибуні з'явився Естебан Вікон ⁠34:45⁠ - за що штрафують працівників Трибуни і при чому тут Бігус.інфо» ⁠36:10⁠ - візіонер Трибуни - хто він? ⁠38:45⁠ - чи боїться Сергій конкуренції з боку каналу "Статуси Tribuna.com"? ⁠40:53⁠ - нові фічі на Трибуні та чому їх так рідко вносять ⁠43:45⁠ - міжнародна Трибуна приносить дохід, adfree версія на експерименти на німцях ⁠46:20⁠ - трибунівські подкасти - ініціатива працівників ⁠49:25⁠ - про що робив би подкаст Сергій Барановський? ⁠51:50⁠ - "Була спокуса перетворити Трибуну на гостро-соціальний проєкт" ⁠1:01:20⁠ - чи планує Трибуна розвивати інші види спорту, окрім футболу ⁠1:00:00⁠ - останній пост Сергія - провал ⁠1:10:38⁠ - члени редакції створюють твінки, щоб провокувати читачів? ⁠1:14:10⁠ - юзер Трибуни Микола Ткаченко самотужки підняв волейбольну гілку на Трибуні ⁠1:15:00⁠ - "Сичарня" - один із небагатьох подкастів, на який у Сергія стоїть дзвіночок в YouTube ⁠1:18:40⁠ - Трибуна однобоко висвітила скандал прес-аташе "Шахтаря" і аматорського клубу? ⁠1:25:55⁠ - знову пояснюємо, чому принципово не представляємо гостя