Eine Frauen verachtende Folge - deshalb für mich nicht geeignet…
„Der Würger von Freudensee“ sollte heute meine Debutfolge dieses Podcasts sein. Jedoch… der sich darin äußernde Anwalt hat es mir gründlich verhagelt. Ständig wiederholend spricht er von einer Frau, die in dieser Episode vorkommt, als „Mädel“. Das Mädel hat dies, dem Mädel ist das passiert etc. pp. Man hält es nicht aus. Weshalb „Mädel“ und nicht „Frau“? An einer Stelle wird‘s dann für Sprachsensitive noch besonders übel, als er (sie wurde von jemandem gewürgt) davon spricht, dass man nicht genau weiß, ob der Täter vielleicht nur wollte, dass „sie einfach mal die Klappe hält“. Geht‘s noch schlimmer? Für mich nicht. Mir reicht das und dieser Podcast ist für mich gestorben…
NoNicknameNo! via Apple Podcasts · Switzerland · 09/27/23
More reviews of stern Crime - Spurensuche
Sehr guter Podcast. Schade ist nur, wenn der Redaktionsleiter ins Gespräch grätscht und man dadurch weder das Gefragte noch die darauf erfolgte Antwort richtig mitbekommt. Also : Ausreden lassen - ist für alle besser
süsse2000 via Apple Podcasts · Germany · 05/10/19
Ich bin eigentlich grosser Stern crime Fan, aber die zweite Folge mit Frau Zigert hat mich wirklich wütend gemacht. Solch schwierige Aussagen auf Seiten des Interviewpartners müssen vom Moderator eingeordnet und auch diskutiert werden. Die einseitige und kurz gedachte Analyse der #metoo Debatte...Read full review »
tiippsi via Apple Podcasts · Germany · 05/19/19
Bitte wechselt doch endlich den Sprecher. Die Themen sind so interessant. Ich kann mir das leider nicht anhören weil die Stimme so unangenehm ist. Das ist nicht böse gemeint.
crime030303 via Apple Podcasts · Germany · 05/26/19
Do you host a podcast?
Track your ranks and reviews from Spotify, Apple Podcasts and more.
See hourly chart positions and more than 30 days of history.
Get Chartable Analytics »