这一期我们邀请到了美国普林斯顿大学博士后张川博士（个人主页：https://chuanzhang1990.github.io/）。张川博士是普林斯顿大学安德林格能源与环境中心的能源系统分析小组的博士后研究助理。他博士毕业于英国剑桥大学和新加坡南洋理工大学联合培养博士项目。研究兴趣集中在能源系统建模、环境评估和经济学分析。美国普林斯顿大学主导的报告《 Net-Zero America》（净零美国，报告网址：https://acee.princeton.edu/rapidswitch/projects/net-zero-america-project/ ）研究了美国2050年实现碳中和的可行性、成本、行动路径和其他环境影响。这一报告在2020年12月正式发布，张川博士是核心作者之一。今天的播客我们就与张川博士一起聊一聊碳中和如何实现，能源模型如何模拟碳中和实现路径，以及中美碳中和实现的对比。 【本期内容】 第一部分：美国如何实现碳中和 01:00 “众里寻他千百度”：从能源动力工程到能源转型研究 03:15 报告研究的设计：回答美国碳中和实现争议 05:20 核心结论：2050年美国碳中和目标可实现、可承受 【注】07：30秒处ReferenceCase (不以2050碳中和为目标) 下的能源系统总成本占GDP比重应为3%，相应的加速电气化情景下能源系统总成本占GDP比重应为4%；访谈原文中提到的2%，3%系为口误。 09:13 美国怎么去实现碳中和——六大关键环节！ 15:35 只用光风水电，能实现碳中和吗？ 18:40 生物质、氢能、碳捕集、基础设施：这些技术要怎么发展？ 【注】19：30秒处应为末端用能的液体燃料而不是化石燃料。 29:30 学商政界对这份报告的反馈 31:10 一句话总结碳中和实现路径：容易和难减排的技术同时发力 第二部分：碳中和路径怎么算出来的：能源模型 33:11 搭建一个探索碳中和路径的能源模型需要几步？ 36:12 报告为什么要设置五个主要情景？ 41:05 这么多情景，那我们怎么选走哪条路线？ 44:20 各行专家们都有碳中和实现的设计，为什么我们还需要能源模型？ 46:25 能源模型怎么模拟技术的发展？万一核聚变突然成熟了？  51:10 成本最优的模型，我们怎么让路径更可靠、公平、可行？ 60:00 各类电力能源模型这么多，到底要选哪个模型？ 第三部分：中美碳中和研究和路径的对比 62:50 对中国的启示：中国综合能源模型的建立和数据公开 67:00 中美对比：一张蓝图干到底还是大家自己来发挥？ 78:30 中美对比：未来能源系统的相似和不同、优势和劣势 87:43 中美气候合作，未来能做什么？ 碳笑风生关注全球和中国的能源转型、气候变化和可持续发展问题，特别是中国实现碳达峰、碳中和的科学、技术、政策、政治、经济、社会和文化问题。大家可以在小宇宙播客、喜马拉雅、QQ音乐、Podcast等平台收听我们，我们同步更新的微信公众号“环境科学与政策”会有更多的专业讨论。大家也可以通过留言或在微信公众号“环境科学与政策”联系我们。 开场、转场、结尾音乐来自The Podcast Host and Alitu: The Podcast Maker app.