隨著全球疫情趨緩，台灣3月20日開始，也迎來COVID-19「輕症免通報、免隔離」的大幅度解封。不少人民也開始檢視，政府3年來的防疫手段是否有侵犯人權的疑慮。 《報導者》走訪疫情下被無差別隔離的企業家、機師、被沒收投票權的大學教授，聽他們「告政府、提國賠、聲請釋憲」的原因——整體防疫控管是好的，但在執行程序與法律上還有改善空間，而唯有政府社會面對不足、理性論辯，台灣才能更強大。 負責多起訴訟的律師、同時也是台灣人權促進會會長周宇修則提醒，在國家遭遇緊急狀態時，人民可能都同意「有所退讓」，但「不代表國家所有非常手段，我們都要全盤接受」。犧牲不能沒有根據與界限，回顧歷史，樂生病患也因大眾對痲瘋病的誤解，遭剝奪一生的自由。 這集，除了當事人談他們與政府直球對決的過程、歷經審判仍然未獲解答的疑問，以及各種面向的法律觀點。在緊急時刻，如何堅持正當程序、避免行政過度擴權？這是疫情之後，我們可以持續思考及進步的方向。 來賓｜台灣人權促進會會長、律師周宇修 來賓｜《報導者》採訪副主任嚴文廷 製作團隊｜楊惠君、嚴文廷、藍婉甄、陳思樺 📍搭配閱讀： 【無差別隔離、被扣走的第「0」天──野百合學運企業家一審告贏衛福部】https://bit.ly/3LHP88C 【檢察官機師的逆襲──領頭打集體訴訟，要求對不斷「被清零」給個說法】https://bit.ly/3Z58veK 【防疫與投票絕非兩難──韓國可以、台灣呢？台權會訴求決戰憲法法庭】https://bit.ly/3yYNF62 💰在報導者官網贊助我們：https://bit.ly/3FHXYiV 如果使用SoundOn和Firststory平台，你也可以點擊單集內按鈕贊助我們。 👉追蹤《報導者》Podcast IG：twreporter_podcast ✉信箱：[email protected]