“Begon wel als een aardig format, lange, diepe gesprekken over de uitdagingen van onze tijd. Inmiddels al veel afleveringen met interessante sprekers voorbij zien komen die een juist analyse over het gefaalde kapitalisme goed onderbouwd kunnen verwoorden. Helaas moet het programma het echt hebben van de gasten. De presentatie wordt door wisselende personen gedaan, waarbij Paul van Liempt voor velen geen onbekende zal zijn, en ook meteen een van de betere is. Wat Marlies Dekkers hier doet met haar inhoudsloze gespreksnarcisme is mij een raadsel. Ad Verbrugge is een interssant figuur, maar als presentator vanuit zijn filosofische leerstoel minder geschikt voor een praatprogramma als deze. Alles wordt in de filosofie bevraagt, vaak voorbij gaande aan de alledaagsheid van het leven. Je wordt hierdoor als toeschouwer niets wijzer, het blijft vaak bij gratuite academische discussies waar de meeste mensen niets aan hebben. Er wordt te weinig aan de oplossing gewerkt, teveel aan de vraag. Sinds kritiek op Corona een beetje maatschappelijk geaccepteerd is, heeft het programma haar ware gezicht laten zien. Vooral de belangen van hoogopgeleiden en ondernemers komen hier sindsdien ruimschoots aan bod, het lijkt soms wel reclame voor slecht beleid, zolang de zakken maar worden gevuld. De, zeg vakkenvuller, die met gevaar voor zichzelf en zijn familie al een jaar lang wordt opgeofferd op het altaar van het neoliberale kapitalisme ziet u hier niet snel terug. Deze vooringenomenheid, die je ook herkent aan de suggestieve vraagstelling van de presentatoren, maakt dat je al snel afhaakt als je dit failliete denken zelf niet omarmt. Het is jammer dat men gekozen heeft voor deze stellingname van de oude wereld. Dat neemt niet weg dat u af en toe kunt luisteren, indien er een goede gast zit die daadwerkelijk het woord krijgt.”
Rubinimus via Apple Podcasts ·
Netherlands ·
03/23/21