Potenzial nicht komplett ausgeschöpft
☆
☆
☆
☆
☆
“Grundsätzlich find ich das Format klasse & freue mich, dass ZEIT Online einen Podcast zu einem Thema rausgebracht hat, das, so denke ich, heute global viele Menschen beschäftigt - gesellschaftliche Spaltung. Zur Folge Impfen: Es war schön zu sehen, dass die Gästinnen respektvoll miteinander umgegangen sind. Durch den ausführlichen biographischen Teil, kann man sich ein gutes Bild davon machen, wie Leute ihre Meinung bilden - unbedingt beibehalten. Zum Vertrauen in der Folge Impfen: Ich glaube tatsächlich, dass, wie Sie schon deutlich in der Folge rausgearbeitet haben, dass Vertrauen in den Stadt & die Politik ein wichtiger Faktor ist für die Meinungsbildung. Dennoch hatte ich in der Folge ein wenig das Gefühl, dass die sogenannte „Impfskeptikerin“ von der sogenannten „Impfbefürworterin“ belehrt wird & dass auf ihre Argumente kaum eingegangen wird. Dieser Eindruck setzte sich in meinen Augen in der Folge „Gendern“ fort. Dieser Belehrungs-Trend in Ihrem Podcast ist, glaub ich, ein gutes Abbild von unseren derzeitigen Debatten. Der Zugang auf den anderen einzugehen ist versperrt & man will den anderen nur noch von seiner eigener Sicht überzeugen. Das ist denke ich das Kernproblem - welches im Grunde auch komplett a-philosophisch & nicht weiterbringend ist für eine Gesellschaft, denn ein solcher Diskurs verhärtet die Fronten & zwingt zum starren Verharren in der eigenen Position. Lösungsvorschlag: Dass sich dieser Trend in Ihrem Podcast nicht fortsetzt & man nicht das Gefühl hat, nur einem weiteren endlosen Kampf beizuwohnen, schlage ich vor, Ihr Format minimal zu ändern oder vielleicht einmal etwas auszuprobieren (vielleicht als Sonderfolge?) Ich denke, was uns fehlt ist die Empathie, die Fähigkeit sich in den anderen hineinzuversetzen - eine Schlüsselfähigkeit des Menschen, die uns an die Spitze der Nahrungskette brachte. Daher schlage ich vor, nach wie vor zwei Gäste einzuladen, ausführlich ihre Biographie darzulegen & den Gäst*innen a priori den Auftrag zu geben sich über die andere Meinung zu informieren & dann in der Diskussion gegenteilig seiner eigentlichen Position zu argumentieren. Nichtsdestotrotz werde ich das Format weiterhin verfolgen & bin gespannt auf neue Folgen. Danke dass Sie den Thema der gesellschaftlichen Spaltung einen Raum bieten & versuchen Brücken zu bauen!”
WOW IS VOOL GEIL via Apple Podcasts ·
Germany ·
12/20/21
More reviews of Warum denken Sie das?
☆
☆
☆
☆
☆
“Die Reihe hat super mit interessanten Themen angefangen. Inzwischen kam die vierte Folge über Russland raus. Ich weiss, der Krieg ist aktuell und es gibt anscheinend viel Gesprächsstoff, aber gibt es sonst keine interessanten Themen für Diskussionen in Deutschland? Was ist z.B. Mit der Gasumlage,...”Read full review »
Fran23546 via Apple Podcasts ·
Germany ·
07/30/22
☆
☆
☆
☆
☆
“Sehr enttäuscht von der Gesprächsleitung. Während des Gesprächs wurden (insbesondere von einer Seite) ständig über Dinge gesprochen, die sehr weit entfernt waren vom eigentlich Thema. Dort hat die Moderation viel zu wenig eingegriffen. Der Gehalt einer Diskussion über ein spezifisches Thema in...”Read full review »
RvH92 via Apple Podcasts ·
Germany ·
12/07/22
☆
☆
☆
☆
☆
“Da diese Beiträge nicht in eine bestimmte Sendezeit gepresst werden müssen, können sich die Teilnehmer ohne Stress entfalten und ich erhalte einen tollen Überblick, warum sich jemand zu seiner Meinung hin entwickelt hat. Sehr gelungen!”
Kalih-Fuh via Apple Podcasts ·
Germany ·
11/30/21
Do you host a podcast?
Track your ranks and reviews from Spotify, Apple Podcasts and more.
See hourly chart positions and more than 30 days of history.
Get Chartable Analytics »
See hourly chart positions and more than 30 days of history.
Listen now
Links
Twitter
Facebook
Instagram
Patreon
Genres
Artwork or description wrong?
Request an update »
Updates may take a few minutes.
Do you host a podcast?
Track your ranks and reviews from Spotify, Apple Podcasts and more.
See hourly chart positions and more than 30 days of history.
Get Chartable Analytics »
See hourly chart positions and more than 30 days of history.
