“すごく好きだったので、更新が止まってしまってからも何度も聞き直しています。
毎回取り上げる論文のテーマが面白いのはもちろんですが、その紹介だけではなく、周りの人たちが論文の執筆者とは違う方法でデータを読み解ける可能性を指摘してくれるのが、他のコンテンツにはない良さだと思います。
たしかにトピック自体はネットで検索すれば誰でも読めるかもしれませんが、それを批判的にツッコミながら自分で解釈をしていくのは、門外漢の独力ではなかなか難しいです。
かといってテレビの政治番組のようにお互いを批判して潰すことに執心しているのではなく、心理学ニュースの皆さんはごく自然にそして楽しそうに論文の穴(違う解釈の可能性)を指摘をしあうのが新鮮で、「こんな風に他者とコミュニケーションが取れるんだ」っていうのが、まず私にとっては大発見でした。
また、よっぽどのことがないと物事を断定できない科学の世界では、「〜かもしれない」「〜な気がする」という風に論文を紹介するのはとても信頼できる姿勢だと感じます。
(営利目的の某動画サイトとかでは、不用意な断定口調で視聴者を煽る手法がありふれていますが。)
コメント欄に(お金を払っているわけでもない聴取者からの)心ない言葉が書かれているのが更新を止めた理由なのでしょうか。
何かご不幸があったわけでないならいいのですが…。
いつか、復活してくれたら嬉しいです。
前回ゆっこさんが「何か面白いものを用意しときます」と言っていたので、信じて待ってます!”
たやまさまらた via Apple Podcasts ·
Japan ·
02/13/20