İsmail Hakkı Pekin’e göre, ABD Gazze savaşında ‘İran-İsrail krizini’ kullanarak Doğu Akdeniz’de İsrail’in merkezinde olduğu bir düzen kuruyor. İran’ın İsrail’e misillemesinin ‘iyi hesaplanmış’ bir hamle olduğunu belirten Pekin, ABD’nin Araplarla pazarlık halinde Filistinlileri, bir kısmını Türkiye’ye de gönderecek planlar geliştirdiğini söyledi.

Umur Tugay Yücel’e göre, İran ordusu İsrail’in Şam’daki diplomatik misyonunu vurmasına doğrudan askeri yanıt vererek el yükseltti. ABD’nin İran’ın misillemesini önleyememesine dikkat çeken Yücel, İsrail’in kısıtlı, kontrollü ve daha hafif bir yanıt verebileceğini söyledi.

Emir Aşnas’a göre, İsrail doğrudan İran diplomatik temsilciliğini vurarak çizmeyi aştı, İran yanıt vermek zorundaydı. İran misillemesinin başarılı olduğunu söyleyen Aşnas, ABD’nin de bölgede ucu açık savaş istememesine dikkat çekerek, güvenlik mikini yeniden inşa etmek zorunda kalan İsrail’in durumunun zor olduğu görüşünü dile getirdi

Şanlı Bahadır Koç’a göre, İran’ın ilk kez İsrail’i doğrudan vurması, paradigma değiştirici. ABD’nin İran ile savaşa çekilmek istememesinin İsrail’i korumayacağı anlamına gelmediğini belirten Koç, şimdi en kritik noktanın İsrail’in vereceği yanıtın boyutları olduğunu belirtti. Koç, Türkiye krizin kendisine yansımalarına dikkat etmeli

Nalan Yazgan’a göre İran’ın İsrail’e olası misillemesi tedirginlik verici. Meselenin çok kısa sürede topyekün savaşa dönebileceğini belirten Yazgan, böyle bir durumda Lübnanlıların sıkışacağı, bir süredir silahlandıkları haberleri gelen Hristiyanlar üzerinden yeni iç savaşın tetiklenebileceği kaygılarını aktardı.

Doç. Gökhan Çınkara’ya göre, İsrail’in Şam’da İran’ı vurması ‘kırılma noktası’. İran seçiminde güçlenen muhafazakarların misilleme yapmamasını mümkün görmeyen Çınkara, Ortadoğu savaşı ihtimalinin arttığını belirtti. Çınkara diğer yandan İsrail’deki kutuplaşmanın Netanyahu’nun büyük bir savaşa girmesini zorlaştırdığı görüşünde.

Prof. Dr. Mehmet Yuva’a göre, İsrail direniş gruplarının Filistin halkına desteğini bahane ederek savaşı genişletme planı çerçevesinde Şam’daki İran diplomatik misyonunu vurdu. Hedefi, ABD ve Batılı ülkeleri yanında görmek. Ancak ABD’nin İran’a telkinlerine işaret eden Yuva, Tahran’ın provokasyona gelmeyeceği görüşünde.

Doç. Dr. Volkan Özdemir’e göre, Türkiye’de sadece yerel seçim olarak değerlendirilemeyecek kadar değişik bir siyasi tablo ortaya çıktı. Özdemir bu sonuçta dünyada bile terk edilen neoliberal politikaların halkı yoksullaştırmasının etkili olduğunu belirtti.

Sarkis Kassargian’a göre, İsrail son dönemde Suriye’yi sürekli vurarak ülkeyi zorla savaşa sokmak istiyor ama Şam son ana kadar direnir. Kassargian, İsrail saldırılarıyla eşzamanlı İdlib’deki El Kaide bölgesinden yapılan saldırılara da işaret etti. Kassargian, İsrail’in savaş teknikleri ve angajman kurallarını değiştirmeye çalıştığı görüşünde.

Hediye Levent’e göre, Krokus saldırısıyla gündeme taşınan IŞİD-Horasan olgusu Türkiye için kaygı verici. Son bir yılda 3 bin militanın yakalandığını anımsatan Levent, Türkiye’deki kimi davalarda ortaya çıkan bilgilerin İstanbul’un Suriye ve Irak’ın yanı sıra Orta Asya’dan Afganistan’a militan akışının merkezi haline geldiğini gösterdiğini belirtti.

Emir Aşnas’a göre, ABD’nin BMGK’nın Gazze’de ‘ramazan ateşkesi’ kararına dair ‘bağlayıcı değil’ söylemleri doğru değil. Konsey kararlarının hukuken bağlayıcı olduğunu anımsatan Aşnas, asıl sorunun ateşkesin uygulanması olduğunu vurguladı. Aşnas, ABD-İsrail idarelerinin iddiaların aksine temel konularda değil yöntemde ayrıştıklarını belirtti.

Prof. Hasan Köni’ye göre, Moskova’daki Krokus terör saldırısının zamanlaması önemli. ABD’nin aceleyle saldırıyı Kiev’den uzaklaştırmaya çalışmasına dikkat çeken Köni, teröristlerin bu şekilde organize edilmelerinde Batı istihbaratının parmağının da bulunabileceğini belirtti.

Hasan Erel’e göre, Moskova’daki Krokus terör saldırısı için ‘IŞİD yaptı’ demek bir anlam ifade etmiyor. ABD ve NATO’nun IŞİD, El Kaide dahil terör örgütlerini nasıl kullandığının çoktan deşifre olduğunu belirten Erel, terör saldırısının Batı’nın Ukrayna’daki çatışmaya kaybetmesiyle bağlantılı olduğunu ve Rusya’yı yıpratma hedefi taşıdığını belirtti

Prof. Hasan Ünal’a göre, Krokus terör saldırısı sonrası ABD’nin ‘Ukrayna yapmadı, IŞİD yaptı’ açıklaması çok amatörce. IŞİD’in şaibeli yapısına dikkat çeken Ünal, Ukrayna yenilmekteyken, Moskova’daki terör saldırısıyla Rusya’ya karşı asimetrik savaşın hedeflendiğini dile getirdi.

Yazdan Kaya’ya göre, Kırım’ın Rusya Federasyonu’yla yeniden birleşmesinin 10’uncu yıldönümünde bambaşka bir görünüm var. Kaya, ekonomik gelişmeden siyasal katılım ve toplumsal hayata büyük ilerlemeler kaydedildiğini belirtti. Kaya, Kırım’da başta Tatarların Türkiye ile ticari hattın yeniden tesis için bir mektup hazırladıklarını kaydetti.

Yiğit Günay’a göre Küba’da iki kentte santral bakımı kaynaklı elektrik protestoları yaşansa da durum pandemi sonrasında 2021’deki değil. Günay ABD ambargolarının Küba’ya maliyetinin 160 milyar doları bulduğunu belirtirken, “Velev ki dedikleri gibi Küba’daki sorunların ablukayla alakası yok. O zaman neden devam ediyor” diye sordu.

Gökhun Göçmen’e göre, güvenlik hep Avrupa ve Atlantik merkezli konuşulurken, Batı eseri güvenlik mimarisinin insanlığa savaşlar olarak geri dönüyor. Çin’in tıpkı Rusya gibi ‘güvenliğin bölünmezliği’ ilkesine atfını anımsatan Göçmen, Pekin’in ‘Küresel Güvenlik İnisiyatifi’nin Batı paradigması ve söylem gücünün kırılmasında etkisine dikkat çekti.

Suat Delgen’e göre, Türkiye-Somali savunma ve ekonomik işbirliği anlaşması değişen bölgesel dinamiklerin eseri. Türkiye’nin Somali’deki etkisine dikkat çeken Delgen, Mısır ile aynı safın tutulduğunu belirtti. Bölgedeki olası deniz görevlerine işaret eden Delgen, Batı’nın sağlayamadığı güvenliğin Türkiye’ye ihale edilmesi riskine işaret etti.

Prof. Emin Gürses’e göre, Batı ülkeleri Rusya toplumunun seçimlerde Putin’in arkasında kenetlenmesi karşısında şaşırdı. Batı liderliğinin Ukrayna’da çatışmayı uzatmaya çalıştığı ancak artık dertlerinin ‘daha fazla rezil olmadan çekilmek olduğunu’ söyleyen Gürses, Türkiye yönetimine de Rusya karşıtlığına ikna için çalıştıkları görüşünde.

Dr. Ali Semin’e göre, Netanyahu Gazze’yi işgal etmeyi hedeflerken, ABD geçici liman projesiyle krizi lehine çevirmeye çalışıyor. Semin Türkiye-Irak arasında yoğunlaşan temaslar ve Bağdat’ın PKK’yı ‘yasaklı örgüt’ ilan etmesinin önemine işaret ederken, ‘terör örgütü’ tanımı kullanılmasa da bunun işbirliği için bir aşama olduğu görüşünde.

Serhat Ayan’a göre, ABD, ‘z kuşağının’ gözdesi TikTok’u ‘anlatı kontrolünü sağlayamadığı’ için yasaklamaya çalışıyor. ABD’li şirketlerin dünyada pek çok ülkenin vatandaşlarının verileri nerede nasıl tuttuğunun bilinmediğini belirten Ayan, Amerika’daki TikTok yasağının da işe yaramayacağı görüşünde.

Dr. Gökhan Çınkara’ya göre, İsrail ve komşularının karadan Gazze’ye sınırlarını açmak istememesinin de etkisiyle derinleşen insani krizde ‘geçici liman’ kurma hamlesi dikkat çekici. Çınkara, Biden yönetiminin başını çektiği bu lojistik girişimin kalıcılaşarak Doğu Akdeniz’de ABD’nin ‘yerleşik güç olacağı’ bir döneme yol açabileceği görüşünde.

Umur Tugay Yücel’e göre, Ukrayna’nın ardından Gazze savaşı dünyaya Batı’nın değerleri değil çıkarları olduğunu gösterdi. Batı’nın çıkarları ve hegemonyası için kendi kurallarını çiğnemekten çekinmediğini belirten Yücel, BRICS+’nın ise Batı dışı dünyanın en demokratik, en çeşitli, en çok taraflı yapısı olacağı görüşünde.

İsmail Hakkı Pekin’e göre, ABD öncülüğünde Batı’nın Rusya’ya açtıkları ‘yıpratma savaşı’ küresel konjonktürde önemli değişikliklere yol açtı. Pekin, bu koşulda ABD’nin Türkiye’ye ihtiyacının arttığını belirtirken, “Zelenskiy’nin gelişi, ABD ile temaslar hem Ortadoğu’da hem de Avrupa-Ukrayna’da kullanışlı olarak Türkiye ön plana çıkıyor” dedi.