EP49 伊斯蘭運動曾經很左?! feat. 凱薈
Listen now
Description
國盟在六州州選的得票大幅增加後,非穆斯林社會被關於綠潮、右翼的擔憂籠罩。不過,凱薈跟我分享說,左派右派的分類其實有其複雜之處,若從動員群眾的能力來看,綠潮的手法其實很左?凱薈認為首相安華的出路不是跟著右傾,而是破除「恐左」的心態,落實need-based policy,才是終結種族主義的路徑。 -00:00 上集勘誤: 劉敬為記錯沙努西言論道歉 -02:04 開場:凱薈自我介紹及論文 -04:59 本討論中左翼和右翼的定義 -06:01 綠潮.右翼的手法竟然很左? -07:42 獨立前的伊斯蘭運動未必是保守的 -10:55 70年代伊斯蘭運動的在地歷史誘因: 513事件 -14:25 ABIM培養出的第一批戴頭巾女大學生dakwah girls -18:09 當時的安華會談need-based policy -19:56 所有的NGO都是左派? 現在其實是個體主義的自由主義 -26:25 管制右翼言論的建議: 1980年代的DejaVu -27:57 大馬面對的雙重挑戰: 新聞自由的脆弱和右翼的資訊操縱 -29:29 進步派進駐輿論場去競爭!這其實有沒有用? -34:59 總結 以下凱薈在節目中提到書目: 1. Zainah Anwar(1987):《ISLAMIC REVIVALISM IN MALAYSIA: DAKWAH AMONG THE STUDENTS》 2. Shamsul AB(1997): 《Islam in an era of Nation state》的第7章: Identity Construction, Nation Formation, and Islamic Revivalism in Malaysia ======= 《阿薩姆的社會觀察》Instagram: https://www.instagaram.com/asam0701 打賞辛苦剪片阿薩姆: https://www.buymeacoffee.com/asam0701
More Episodes
本集是跟大家揭露今年第二季國會(6月24日-7月18日)期間可能會發生的重點爭議和修法。除了土團黨7名叛將的議席會否懸空、懸空又會否讓修憲案無法過關,開會第一天的重點也包括要不要把影射首相濫權的Tasek Gelugor國會議員旺賽夫送交國會特權委員會,因此議會廳料將有一番腥風血雨。 另外,如果根據國會助理拿到的國會說明會日程,屬於體制改革的國會服務法令終於要提呈國會了,但說明會是排在最後一週。他究竟會不會跟公民權修正案、甚至是之前的世代禁菸法那樣命途多舛?我是不敢樂觀看待啦 -00:00 本季國會終於要開跑 -01:42 下議院是否懸空議席? 此事的3個影響 -08:30...
Published 06/23/24
本集是乘搭布城ART以後的體驗分享,順勢為大家整理檳城究竟該建ART 還是LRT的論爭。布城的ART雖然很新很穩,但因為車身很長,與其他車子共用車道時難免有點危險。 乘搭後我覺得ART其實就是cosplay成列車的巴士,而且如果是必須與其他車子共用車道,塞車時就會大家塞在一起。布城尚且路面寬敞,檳城道路更加狹小。另外,其實就算是人口僅有14萬的城市也有在建LRT的,所以我覺得考量檳城的未來發展,我個人是偏向建LRT啦。不只是檳城,我認為柔佛和布城都應該要是LRT系統。 -00:00 新聞:Prasarana旗下公交5月人次比去年同期大漲35%?! -04:08 名詞解釋:ART,...
Published 06/17/24