Uskyldig indtil det modsatte er bevist
Anklageren kan ikke løfte bevisbyrden i denne sag. Der er ikke skyggen af tekniske beviser, der sandsynliggør, at den sigtede er skyldig. Tværtimod er der tekniske beviser, der understøtter den sigtedes forklaring. Det er desuden ikke nok, at anklagemyndigheden kan rejse tvivl om den sigtedes uskyld. Bevisbyrden er tungere end det. Læg dertil politiets helt uhørt samvittighedsløse behandling af sagens akter, og det nærmer sig et skandaløst justitsmord.
Sweetgrapefruits via Apple Podcasts · Denmark · 01/10/20
More reviews of Den sandsynlige morder
ok
men journalisten formår slet ikke at skjule sin forudindtagethed
Rikgu via Apple Podcasts · Denmark · 01/30/20
Jeg er ikke sikker på at det er journalister som skal lave podcastdokuer. Når de er bedst ligger det et sted imellem det en musiker, en filminstruktør, en forfatter og en journalist kan. Her har vi kun en af dem repræsenteret. Det er uddateret.
Lynafleder via Apple Podcasts · Denmark · 01/09/20
Hvis der var en tredie mand tilstede, altså hvis det var en anden end Jack, der var morderen, måtte vedkommende vel være registreret på den myrdedes overvågningskameraer. Hvorfor tages det ikke med i betragtning?
strikkepigen via Apple Podcasts · Denmark · 01/25/20
Do you host a podcast?
Track your ranks and reviews from Spotify, Apple Podcasts and more.
See hourly chart positions and more than 30 days of history.
Get Chartable Analytics »