Einseitig
☆
☆
☆
☆
☆
“Ich (selbst Juristin) war nach dem Hören der ersten Folge entsetzt über das angebliche Fehlurteil, das die Journalistinnen hier aufgedeckt haben. Dann habe ich das Urteil gelesen (aufzurufen z.B. auf der Website von Herrn Strate) und bin entsetzt über diese einseitige und manipulative Berichterstattung.
Diese beginnt gleich in der ersten Folge damit, dass man die Darstellung der Ehefrau zugrunde legt, wonach das Verhältnis zu den ermordeten Nachbarn zum Zeitpunkt des Mordes nicht mehr besonders beeinträchtigt gewesen sei. Dies und die Schlussfolgerung auf das nicht vorhandene Motiv wird allen weiteren Podcastfolgen einfach zugrundegelegt. Kein Wort darüber, dass der Verurteilte im Monat des Mordes einen Maklertermin bzgl. einer Mietwohnung vereinbart hatte, da er es offenbar im eigenen Reihenhaus nicht mehr aushielt, dass er unmittelbar vor dem Mord nach Kündigungsmöglichkeiten bzgl. der Nachbarn gegoogelt hatte und sich wiederholt und zeitnah zum Mord gegenüber Kollegen und Nachbarn über die unerträgliche Lärmbelästigung beschwert hatte. Genauso wird mit allen anderen Indizien vorgegangen. Bzgl. der festgestellten Schmauchspuren wird immer nur die Bundeswehrhose herangezogen und sich nicht damit auseinandergesetzt, wie die Spuren auf die anderen Gegenstände kommen konnten. Auch hierzu enthält das Urteil sehr schlüssige Ausführungen zu der besonderen Zusammensetzung der Schmauchspuren, die ignoriert wird. Auch die Darstellung der Abläufe beim Googeln nach der Bauanleitung ist nicht vollständig wiedergegeben, wie man im Urteil nachlesen kann.
Es ist natürlich eine wichtige Aufgabe von Journalistinnen und Journalisten, Indizienurteile der Justiz wie dieses anzuzweifeln und eigene Recherchen anzustellen, um diese Indizien zu entkräften. Auch sehe ich an einigen Stellen des Urteils durchaus Schwächen. Es kann aber nicht sein, dass man sich von vornherein auf die Seite des Verurteilten schlägt und sämtliche Indizien, die für seine Täterschaft sprechen, ignoriert - nur um der Quote wegen einen großen Justizskandal heraufzubeschwören. Das ist manipulativ und unseriös und ein gutes Beispiel für Fake News in unserer medialen Welt.”
Juliacosima via Apple Podcasts ·
Germany ·
11/17/22
More reviews of Die Nachbarn
☆
☆
☆
☆
☆
“Hallo ihr Beiden, das ist das Beste was ich bis dato in einem Podcast gehört habe. Super spannend. 👍👍👍👍👍 Ich wünsche euch, dass ihr bei der mega Arbeit die ihr euch macht, mit einem zufriedenen Gefühl / Resultat abschließen könnt (wie immer es auch ausgehen mag).”
tine.1964 via Apple Podcasts ·
Germany ·
09/26/22
☆
☆
☆
☆
☆
“Einfach großartig!!!”
mellgkz via Apple Podcasts ·
Germany ·
03/22/22
☆
☆
☆
☆
☆
“Spannend vorgetragen. Hoffen wir das Beste für Andreas.”
Saaaaaaaandy via Apple Podcasts ·
Germany ·
09/19/22
Do you host a podcast?
Track your ranks and reviews from Spotify, Apple Podcasts and more.
See hourly chart positions and more than 30 days of history.
Get Chartable Analytics »
See hourly chart positions and more than 30 days of history.
Listen now
Links
Genres
Artwork or description wrong?
Request an update »
Updates may take a few minutes.
Do you host a podcast?
Track your ranks and reviews from Spotify, Apple Podcasts and more.
See hourly chart positions and more than 30 days of history.
Get Chartable Analytics »
See hourly chart positions and more than 30 days of history.
