36-女性议题在和谐管控之下还是在放任自由之下才可以得到更好的讨论?推特vs.小红书
Listen now
Description
自由主义哲学家密尔(John StuartMill)在《论自由》中说,社会应该允许所有的观点,哪怕错误的观点,进行自由的表达,只有在文明的碰撞中和激烈辩论之后,社会才能无限接近真理。事实真的是这样吗?被马斯克收购后的推特,几乎解除了对言论的一切限制,以女性议题为案例,为什么女性议题没有得到任何茁壮成长,反而是政治不正确的厌女恐女反女的男权社群在马斯克收购后的推特上变得越来越兴盛?这个播客一开始讨论了为什么完全的放纵自由并不会增加文明讨论的空间,反而会让不文明、野蛮的声音淹没文明的声音。播客还讨论了近期小红书对女性主义议题的审核和管制,小红书的审核机制是怎样的,为什么要审核女性议题,背后的商业逻辑是什么。被筛选后的友善,和没有被筛选的不文明,哪一个才是更好的文明讨论空间? P.S. 播客提到微信号叫做祛魅魍魉。
More Episodes
本期播客描绘美国左派从建国以来一整个演变史。美国左派为什么从一开始就和世界其他左派格格不入?我介绍了美国左派最重要的三位总统(杰弗逊、杰克逊和威尔逊)对美国左派政治诉求的塑造。美国左派为什么从来不认为宗教是人民的鸦片?美国左派什么时候从反对大政府变成了支持大政府?美国左派什么时候从反对马克思主义变成了拥趸马克思主义?美国托派领袖Irving Kristol和Noman Podhoretz为什么一扭头成为了新保守主义的创始人?美国左派的大本营什么时候从美国农村变成了美国大学校园?60年代黑人民运给美国左派带来的改变是什么? 前奏:肖斯塔科维奇第一钢琴协奏曲 弹奏者:日安
Published 05/21/24
Published 05/21/24
本期播客探讨大声思考的意义,以及如何走出思想的回音室。公共空间除了插科打诨、科普知识、宣传立场,还能有怎样的讨论模式?现在中文语境里公共空间里的探讨,在我看来是对抗性的,而不是对话性的。我认为公共对话中对于“立场纯洁性”的要求,和“污名化”的指控,都是出自于讨论的对抗性。播客还讨论了我湾仔码头的外号,我和一位男权主义者的友谊,以及我朋友状元姐对陈嘉映纪录片《解释鸿沟》的评论。 片头曲:莫扎特D小调钢琴协奏曲 K. 466 弹奏者:日安
Published 05/19/24