Reviews
☆
☆
☆
☆
☆
“主持人訪到一個回答簡短的受訪者是挑戰。訪到跟你立場不同的政治人物是挑戰。準備的題目不是大題目都是小題目聽起來很不過癮。 柯文哲的官網建議有空可以去看看，他是有備而來，而不是不知道自己在幹嘛的人。 我聽到的重點是選總統要200億！！真的有必要嗎？ 最後建議可以聽聽博恩最近podcast 講選舉，就知道年輕人怎麼看選舉，已經不是我們56年級生的思維了。”
ricaccchang via Apple Podcasts ·
Taiwan ·
03/06/24
☆
☆
☆
☆
☆
“台灣央行有問題這件事我已經聽了十年（不論是以前大學教授還是後來金融、經濟相關的從業人員），但主要媒體真的就是「央行好棒棒、幾A總裁」這樣的吹
終於有平台來做這個報導，感謝范姐！”
ss112332 via Apple Podcasts ·
Taiwan ·
02/27/24
☆
☆
☆
☆
☆
“少年犯的產生代表父母失責是大家的共識。我們可以想像這樣的家庭根本不能夠給予小孩足夠的關懷；我們可以得到兩個結論：一、家庭給予的關懷已然不足；二、小孩的偏差行為是家庭關懷不足造成的。如今社會一方面指責這些家庭對小孩的管教（關懷）不足，一方面又要求法律增加這些家庭的責罰，給予更多生活壓力，造成家庭能夠給予這些孩子的關懷更少。這樣的邏輯錯亂正是被報仇的心理搞亂了思考能力，反智的表現。”
👿😧😈🤤🤧🤧 via Apple Podcasts ·
Taiwan ·
02/24/24
☆
☆
☆
☆
☆
“首先，去理解他的環境、嘗試改變，確實是立意良善，但確實有成效不彰。 最簡單的方法就是讓她怕，讓他不敢做！ 處罰他不痛不養，學校老師還要怎麼管教學生？家長是怎麼管教小孩的？不就是是處罰嗎？會痛會煩會不開心，他不就是不會再做了嗎？就算腦袋還沒長好，這點道理小孩還是懂的。你以為什麼偽邏輯都能說服我們？說什麼處罰是助長犯罪？我看你腦袋才沒長好吧？ 好啦我幫你想個解決方案啦，找不到地方折服對不對，以後這種的全部充軍，去裡面給人訓一頓，我就不信折服不了。 既解決缺兵問題，又用很少的成本，還完美解決問題。 我看你台大學位讓給我好了。...”Read full review »
半夜的阿才 via Apple Podcasts ·
Taiwan ·
02/23/24
☆
☆
☆
☆
☆
“什麼屁，顧左右而言他，沒人說體罰，現在小鬼因為網路確實更早成熟和懂啥是不好，三觀更早歪，確實難教了”
綠經病 via Apple Podcasts ·
Taiwan ·
02/21/24
☆
☆
☆
☆
☆
“經濟學小白學到很多，希望還有其他學者角度來論斷央行政策，感謝你們的用心！”
Wendy QQ via Apple Podcasts ·
Taiwan ·
02/17/24
☆
☆
☆
☆
☆
“其實台灣還是很多媒體很努力在做 data journalism，像是天下、READr 跟報導者。所以雖然需要很多資料，成本很高，還是有媒體願意持續，給大家更好的資料新聞喔”
請多多更新 via Apple Podcasts ·
Taiwan ·
02/11/24
☆
☆
☆
☆
☆
“可以請范姐，請教國防部，以前有權有勢的人，為何可以不用當兵或者是當爽兵，例如：周杰倫，羅志祥不用當兵！政治人物的兒子當爽兵 韓國的風氣，沒當兵被全國譴責，管他是不是偶像，真希望台灣可以像韓國一樣”
凱歐葛 via Apple Podcasts ·
Taiwan ·
02/04/24
☆
☆
☆
☆
☆
“主持人用臺灣民主的觀點，去猜測中國的為什麼？
我覺得視野狹隘了。
待過美國，所以說得出美國立場。
我待過中國，很能理解年輕一輩的中國人，對於兩岸的認知，真的不是主持人說的。反而比較像來賓形容的。”
那個毛XD via Apple Podcasts ·
Taiwan ·
01/29/24
☆
☆
☆
☆
☆
“就像學使用🧯，可能一輩子都沒遇到失火，但一但出現，就能救命。近戰刺槍，也許十幾萬人就一個人遇到要用也是有意義的”
綠經病 via Apple Podcasts ·
Taiwan ·
01/22/24
☆
☆
☆
☆
☆
“團隊很用心邀請三黨候選人來說明政策回應質疑，值得五顆星。聽到趙少康在訪談中回應范姐質疑頭期款政策可能讓房價推升，他馬上爆氣激動說那「你們到底要什麼」，後面結論推到自己不努力期待國家幫你嗎？聽到就覺得，差不多就這樣可以了，國民黨實在離青壯年很遠。”
rosefeast via Apple Podcasts ·
Taiwan ·
12/29/23
☆
☆
☆
☆
☆
“自己多老？
說別人老？
54歲很老 51歲不老？
我真的笑死耶！
果然藍綠都爛到有剩
年輕人看清楚吧！
兩個老人吵成這樣
兩個字 噁心”
了解決定 via Apple Podcasts ·
Taiwan ·
12/27/23
☆
☆
☆
☆
☆
“一直非常支持時力王婉瑜委員，很多不被關心的健康法案真的是靠她努力推進的，但是卻完全沒有媒體報導。
也期盼她未來能持續有空間幫助台灣進步，更希望其他媒體不只報導辛辣新聞，可以也讓真正堅持理念的聲音被聽見”
douhuidema via Apple Podcasts ·
Taiwan ·
12/26/23
☆
☆
☆
☆
☆
“謝謝製作節目，讓我看到柯主席遇到偏頗的主持人，還是能保持高度的理性及水平，
唯一支持柯文哲
還有這節目真的活在象牙塔內
只會跳針一直問兩岸兩岸
硬要給人帶一個帽子
人民在乎的是 政府有沒有貪污
有沒有辦法讓人民 安居樂業 豐衣足食
你們覺得現在政府有做到嗎”
Hunter0904 via Apple Podcasts ·
Taiwan ·
12/21/23
☆
☆
☆
☆
☆
“聽到范姊的道歉聲明覺得意外，沒想到無心之語也會釀成風波，希望范姊別太難過，新聞界有您堅持真的很重要。
這次專訪蕭大使老實說是有失望的，不愠不火的回答真的很官僚，但或許這就是民進黨這些年來的通病，就像大使說他原只想躲在美國做事並不想回國選舉來浪費精力一樣，總覺得把事情做好比和媒體溝通來得重要。
但民主的一個重點應該還是要放在與選民的溝通吧！”
新奇，簡單，又有趣! via Apple Podcasts ·
Taiwan ·
12/19/23
☆
☆
☆
☆
☆
“您的團隊公司本來就偏綠，摸不摸頭
來澄清操作已過當了！
反而蕭團隊做錯了什麼”
water湧 via Apple Podcasts ·
Taiwan ·
12/19/23
☆
☆
☆
☆
☆
“活在當下，繼續做好每一集。真的很感謝你們願意做這樣的訪問，我非常喜歡每次的takeaway。我之後會更努力的按讚訂閱分享donate，跟你們站在一起！”
島民#38 via Apple Podcasts ·
Taiwan ·
12/18/23
☆
☆
☆
☆
☆
“超譯民進黨公關公司：發文誠摯道歉
拿錯誤資訊逼柯道歉：轉發民眾黨澄清文並持續放置抹黑”
Lovese26 via Apple Podcasts ·
Taiwan ·
12/18/23
☆
☆
☆
☆
☆
“標題跟內文、談話內容都很有料、對話邏輯思維很好👍
以前除了看line today ，現在做podcast 對我來說真是福音，希望很多國際新聞議題也能有音訊檔可以聽😌，一邊上夜班一邊聽時事。”
Lin13S via Apple Podcasts ·
Taiwan ·
12/17/23
☆
☆
☆
☆
☆
“其實聽完有點失望
最公平的應該是把兩邊問題都一樣 才可以當作一個公平的評論
但 聽起來就像是 蕭美琴只挑好回答的 打太極拳
而且最後也沒有提到你不喜歡蕭美琴什麼
有點失望范姐的頻道一向都正反紛呈
但這次 似乎有點像是粉絲見面會….”
windnothing via Apple Podcasts ·
Taiwan ·
12/17/23
☆
☆
☆
☆
☆
“蕭做為有當選希望的副總統候選人，有艱困外交大使的工作背景，所以不能發表太過實際的治國行政命令、也不能隨便透露未經溝通的外交密辛，聽起來就是不會失言但也很難加分。除非是説話千變萬化難以預測的柯，或是極端自走砲的趙少康，才會有火花甚至煙火的發言。但是台灣就是需要no surprise 、不親中的治國團隊。還是期待范姊與賴清德能有專訪，逼出一些內政改革的承諾。”
基咪 via Apple Podcasts ·
Taiwan ·
12/17/23
☆
☆
☆
☆
☆
“節目很好聽但空拍可以剪掉嗎？
柯文哲講話很多空拍
有時候長到我以為手機壞了”
jet831022 via Apple Podcasts ·
Taiwan ·
12/16/23
☆
☆
☆
☆
☆
“就算立場不同仍然可以問到重點，並且平心靜氣的對談，也能讓對方好好的說他的想法，聽阿姨的節目就是能聽到受邀來賓的內容也能聽到阿姨的觀點！專業度滿分！前幾天才退掉一位無法好好訪問且非常不禮貌的主持人的節目”
泰白粉 via Apple Podcasts ·
Taiwan ·
12/14/23
☆
☆
☆
☆
☆
“雖然覺得柯P答非所問⋯⋯😆
但非常喜歡范姊邏輯清楚、直率的訪問方式！
支持范姊！”
Jeff Zombie via Apple Podcasts ·
Taiwan ·
12/14/23
☆
☆
☆
☆
☆
“主持人訪到一個回答簡短的受訪者是挑戰。訪到跟你立場不同的政治人物是挑戰。準備的題目不是大題目都是小題目聽起來很不過癮。
柯文哲的官網建議有空可以去看看，他是有備而來，而不是不知道自己在幹嘛的人。
我聽到的重點是選總統要200億！！真的有必要嗎？
最後建議可以聽聽博恩最近podcast 講選舉，就知道年輕人怎麼看選舉，已經不是我們56年級生的思維了。”
ricaccchang via Apple Podcasts ·
Taiwan ·
12/13/23
☆
☆
☆
☆
☆
“范姊正式節目聲音品質和業配的音質真的差太多，能否再讓乾爹開心一點🤏？迴音實在太強。”
UVPRUA via Apple Podcasts ·
Taiwan ·
12/11/23
☆
☆
☆
☆
☆
“聽了范姐的節目這麼久，第一次留言
希望阿苗能順利當選，增強國會的力量～”
IAMSOMADDDDDDDD via Apple Podcasts ·
Taiwan ·
11/18/23
☆
☆
☆
☆
☆
“從Today看世界開始認識范姊，斐姨所思也是每集都會聽（看），很感謝你們把枯燥的議題變得這麼有趣，且淺顯易懂，讓對傳統新聞完全沒有胃口的我有了吸收新知的管道，努力成長為更有思辨能力的人💪🏻
希望團隊大家身體健康平安🙏🏼”
MuenTong via Apple Podcasts ·
Taiwan ·
11/15/23
☆
☆
☆
☆
☆
“大麻合法化（醫療論點）跟大麻生活化（娛樂論點）是不一樣的，既然跟其他毒品並排列位，就一定有禁止吸食的理由。”
ㄎㄆㄧ via Apple Podcasts ·
Taiwan ·
11/14/23
☆
☆
☆
☆
☆
“沒有合法之前就是「違法」。知法犯法為何還要「幫硬拗」？醫療用大麻可以討論，吸爽的跟生病需要怎能相提並論，還在檢討反對者的立場過於狹隘，真不像您平時給我的印象，有點歪掉了⋯
且公開哭泣是當事者的行為，是否有做作的成份在？至於媒體過多關注部份（就是為流量），很多像您這樣的媒體也是其中一份子在幫忙推播給本不怎麼關心的人不是嗎？？
要做就在可以做的地方做，不可以做的地方還要做就算是挑釁，也可能是成癮，反對者不該落井下石還不斷出征，支持者也不必蹭流量後還要幫硬拗。”
米琳妹妹 via Apple Podcasts ·
Taiwan ·
11/12/23
☆
☆
☆
☆
☆
“非常反對大麻，就像是讓人成癮的手機成癮，但大麻更麻煩，是神經性的傷害，本來想給一星，但您其他主題都很好，不應該抹煞，故給五星，給一星很容易，但也會對你造成傷害，就像大麻一樣。
吉娃娃，大麻就是毒品，不是污名化，用詞要慎思。”
kenny728611 via Apple Podcasts ·
Taiwan ·
11/12/23
☆
☆
☆
☆
☆
“很認同挑國防安全這個議題來講，聽完賴女士的發言，只能說一切都太理想化了，如果只一個team player那就不該出來擔任副手，擔任幕僚或許是更好的位子，再者已經是一個副手，那對被問到的問題沒有精準的回答，只有模糊籠統的帶過，其實蠻失望的。”
Nicky pan via Apple Podcasts ·
Taiwan ·
11/08/23
☆
☆
☆
☆
☆
“謝謝這個訪談讓我確認這個組合實在沒內容。”
gtuyew via Apple Podcasts ·
Taiwan ·
11/03/23
Do you host a podcast?
Track your ranks and reviews from Spotify, Apple Podcasts and more.
See hourly chart positions and more than 30 days of history.
Get Chartable Analytics »
See hourly chart positions and more than 30 days of history.
Listen now
Links
Twitter
Facebook
Instagram
Patreon
Genres
Artwork or description wrong?
Request an update »
Updates may take a few minutes.
Do you host a podcast?
Track your ranks and reviews from Spotify, Apple Podcasts and more.
See hourly chart positions and more than 30 days of history.
Get Chartable Analytics »
See hourly chart positions and more than 30 days of history.
