2018 年好奇心日报发布调查问卷：“如今我们如何参与公共话题”，在调查报告中有这样一段话： “在全面自我审查的时代，我们对那些仍然对普世价值和真相抱有坚持的个人和组织保持敬意。对于个人而言，我们将面对的是各种清晰边界的消失：事实和观点的界限变得模糊、公共和私人的界限变得模糊、调侃和讽刺的界限变得模糊，权威和严肃都避不开被解构成「好玩」的命运。在人人都发声的如今，我们越来越难分辨什么是重要的、什么是真相。” 什么是公共讨论？ 公共讨论的目的是什么？ 参与公共讨论是否需要成本？成本是什么？ 为什么“坚持发声”是有必要的？...