“其實主持人需要多做一點功課、在用字遣詞立場可以再淡化一點,適逢這樣一個特殊的節日其實很多podcast每年都會做專題式的討論,可以去聽一下。
要以教會的立場來談,其實就要有很多背景知識的支撐,228當時也有很多教會群體在這個事件裡面,在訪談前多做點調查和研究會更有深度。
那個年代有多少家庭的父親或母親被消失,直到現在都還是那類族群不敢提起的傷痕,說真的,要以基督信仰來談公義之前,請這個企劃案所有的工作人員真實的做完初步且有深度的史料研究再談,特別以教會角度更是需要,更何況那時候教會在那個時期為冤案發聲的也不少。
大致上來說,主持人僅以淺碟並無關緊要的方式討論這樣的事件,說實在的就會使更年輕的族群認為「對,這就只是可以放假的節日」。
另外在主持人提到「在那個時代其他國家也有發生類似的事,戰爭本來就是會發生這樣的過程」,但在每個地方發生的暴動、鎮壓成因就不一樣,怎能說「那個時期本就會這樣發生」的概念輕忽的帶過?然後覺得是那群受害者後代的無理取鬧?(我聽的感覺就是這樣)
如果真的要了解台灣應該怎麼做,請去瞭解一下德國的作法,就會知道這些受害者家屬要的是什麼?
就是真相。
看看德國,反觀國民黨,現在還是大黨實在是令人匪夷所思,說真的,國民黨真的是外來政權,對原先住在這塊土地的人民來說,我們現在還是在「中華民國」這樣的「偽國家」殖民的狀態。
可悲。
現在不知道228的人應該少之又少,學校都有教臺灣歷史,所以整個企劃的切入點實在淺碟又太有立場。”
ljavur via Apple Podcasts ·
Taiwan ·
03/01/23