EP14 112年憲判字第12號判決VS.789號解釋，未到庭證人警詢陳述之證據能力案合憲？ 歡迎回到憲法奕修你， 第14集由宇修及奕弘帶大家深入了解112年憲判字第12號的判決內容， 憲法法庭就刑事訴訟法第159-3條的規定，作出合憲性解釋。 大法官認為採取這樣的解釋，就沒有違反憲法第8條正當法律程序及第16條訴訟權保障的要求，和789號解釋相同，要從嚴解釋法定要件、並且加上補償措施。 更多更詳細的內容，快來收聽憲法奕修你，和你一起讀判決吧! 製作人：張哲誠 剪輯師：Laura 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckylcmqx70wvx0874jbmodzy5/comments －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 想了解更多法律資訊，歡迎分享、訂閱！ 📌一起讀判決：📌最新重要實務判決資訊 免費電子報訂閱  👉 https://casebf.com/subscribe/ Facebook粉專 👉 https://www.facebook.com/legal.taiwan/ Twitter 👉https://twitter.com/oneminlaw 📌1分鐘法律教室 [IG]👉 https://www.instagram.com/oneminlaw/ 📌法律試金石：法律初學者的好夥伴 [FB]👉 https://www.facebook.com/lawstone100/ [IG] 👉 https://www.instagram.com/lawstone100/ 📌影音平台Youtube👉 https://www.youtube.com/@lawstone 📌蕭奕弘律師臉書👉 https://www.facebook.com/idozone/ －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ Powered by Firstory Hosting