我们聊了近期仲裁领域的发展， 吴振辉大律师分享了个人的看法： 以“适当限度的法院干预原则”替代“最低限度的法院干预原则”； 仲裁的保密性不意味着代理律师和仲裁员的名字也要保密； “专家证人会议”会比传统的交叉盘问更有优势。 采访进入尾声， 在专业且有深度的提问中， 他溢于文辞，侃侃而谈。在不断思考和实践的人生阅历中， 他与时舒卷，以己为光。 节目导览： 01:58  新加坡国际仲裁中心「规则修订」亮点 05:49 对于新加坡法院「撤销仲裁裁决」做法的评价 11:28 ...

出发是任何旅程中最具挑战性的部分，它通向一个充满可能性的世界。那些难走的路，往往都是向上的路，所有光鲜亮丽的背后都是他人看不到的修行。吴振辉大律师说，通过“小案子”磨练辩论技巧。积微知著，“小案子”便能成就“大律师”。吴振辉大律师也说，从哪里跌倒就从哪里爬起来。人生激越之处，便在于永不停歇地向前，破晓会是坚持的人最后获得的奖赏。 节目导览：01:36   初识「国际仲裁」案件 05:00 「线上开庭」的优劣性 08:43  一场面对6个成员国的「欧盟法院案件」 11:38   年轻律师应该怎样打磨「辩论技巧」 13:45   出庭律师执业第一年的「“黑点”」 16:58  ...